Татьяна
@Bambuka

Я могу только о своем опыте говорить. В моем опыте нет такого — душения естьности. Блыо тело, оно не вполне ощущалось, были чувства и их надо было получать через что-то. :)

Ну да. Отклик, переживание. Осзнавать нет необходимости, но как бы объяснить? Осознание неделимости все же нужно, практика на это направлена.

Да! Некоторые этим занимаются! :))) Именно и кровообращение и пищеварение и выделение… прикинь? Ты как будто и не знаешь? Это открытие да? :)

:)) Да! Обалдеть!

Так это и делается пока ищется секс, наркотики, еда, драки… это и есть поддержание естьности. Чтобы себя чувствовать нужны эмоции. Почему и страдания возникают. Рсознав естьность, люди довольные могут жить совсем забыв о поиске.

:) Рада. И удивлена. :))) Тебе спасибо! Ты как губка! :))

Я наверное не ответила на вопрос? Механизмы это не моя тема, наверное это тебе лучше объяснят другие.

Я могу только о своем опыте говорить. До момента осознания Естьности присутствия как неделимого феномена, приходилось тратить усилия (не обязательно сознательно) на контроль за телом, ощущениями, проверять свое наличие как тела, как чувства. Чувства как будто бы надо было осознавать, ощущения терялись. Как бы ментальный шум отвлекал внимание. Сейчас в большей мере присутствие осознано постоянно, независимо от состояний или направленности внимания. Т.е. осознание присутствия — это осознание неделимой, «сплошной» естьности, при чем ощущается порой это как любовь, а чаще как достаточность, удовлетворение, сытость :)

:)))

Основа — феномен. :)) Присутствие, Остутствие, Осознание неделимое явление. ее природа энерго-информационная.

Хорошо. Что является ОСНОВОЙ этих твоих двух основ? :)) Ты же сам говоришь:

То, что нельзя разложить дальше. Т.е. ОСНОВА.

И вдруг тхдвето есть ты разложил что-то на две основы. Все же хорошо подумая и задай вопрос: что есть Основа всего явленного?

ну что поделаешь, Сергей? :) ты же в курсе. :)

Ты смеешься? :) К какой лжи? А правда что?
Основа ни куда не уходила и никуда не приходит. Она и есть то что проявляется как каждый феномен. Другой основы нет. Подумай. Основа не может быть в несколких экземплярах. Иначе это какая-то хрень а не основа. :)

:)

Одно другому не мешает:) Осознав что Присутствие это не кто-то уже откровение. Энергия уже не теряется на поддерживание естьности.

Да, твоя паранойя и добавляет масла в огонь самоопределения :))) высокодуховного опытного адепта который Знает как должно выглядеть высокодуховное писание. :)) Хи.

:))) Вот тогда ты будешь сам всем подряд признаваться :)))

Я не про поиск Основы говорю. Да и искать ее не нужно. я отвечаю на:

Т.е. никак невозможно установить существование некоего НЕРАЗДЕЛЁННОГО Бога, если только не принять это ПО УМОЛЧАНИЮ.

Через рассуждение и исследование приходят все, даже ученые, не только духовные искатели. :)

Ну вот я и говорю, что дорабатывать будет тот кто знает как должно быть. А как должно быть по правилам — это зачастую полный трындец. Иногда текст теряет от корректировок, как бы выхолащивается. Вопрос же опять остается к тому кого задевает неграмотность и кому то что естьне по-нраву. :) Прикалываемся же над этим: "… невольно всплывает вопрос о качестве высокодуховных вещей" :))) Это просто оксюморон и нарочно не придумаешь.

Пусть берет, если чего подрежем стропы :))) ;)

:)))) Как партизан, не сдашься?