Татьяна
@Bambuka

• Bambuka
• 22 июля 2014, 01:10
• ↓
• 0

Ну да. :)

• Bambuka
• 22 июля 2014, 01:07
• ↓
• 0

:)))) Спасибо, дорогой! Ты настоящий друг! Теперь мне ни кто не страшен. Если чего, буду твое МУУУУУУУУУУУУУ вспоминать. Ой. :) Что-то мне захорошело.

• Bambuka
• 22 июля 2014, 01:05
• ↓
• 0

:) А если б поняла, то стало бы не спокойней? Мне кажется что ты описал свое видение. Ну что и как.

• Bambuka
• 22 июля 2014, 00:59
• ↓
• 0

:) Ага

• Bambuka
• 22 июля 2014, 00:57
• ↓
• 0

:)))) Окнозакрою. А то вдруг прохожий услышит, испугается. :))) Теперь можно.

• Bambuka
• 22 июля 2014, 00:54
• ↓
• 0

:))) Я на кухне была, не услышала.

• Bambuka
• 22 июля 2014, 00:45
• ↓
• 0

Так я же его по телеку не видела. :) Да и не помню вообще, только из упоминаний. И звук его голоса не слышала. В общем будет сложно представлять. Я даже не понимаю как люди уверены что правильно понимают цитаты его речей. В общем это как нарисовать несуществующее животное. :)

• Bambuka
• 22 июля 2014, 00:38
• ↓
• 0

Ага :) С фоткой волосатого бородатого. ой-ёй-ёй :))

• Bambuka
• 22 июля 2014, 00:35
• ↓
• 0

Вдруг приснится?! :))

• Bambuka
• 22 июля 2014, 00:33
• ↓
• 0

За откровение и искренность, ну что выложил без купюр. Честно так. А вообще, я походу сегодня твой товарищь, по плетению черти чё из чего попало. :) Я не совсем поняла о чем пост, всмысле, но он такой очень даже энергичный. Вот.
А вообще, ты мне нравишься! Упорный.

• Bambuka
• 22 июля 2014, 00:32
• ↓
• 0

Я в общем то слышала, но память плохая. А Джигурда, это то что к ночи поминать не стоит. :))

• Bambuka
• 22 июля 2014, 00:07
• ↓
• 0

• Bambuka
• 21 июля 2014, 23:18
• ↓
• +1

:)

• Bambuka
• 21 июля 2014, 23:09
• ↓
• +1

Я в общем ни чему не мешает. :) Ну если не подразумевается за ним существо, существование, или НЕЧТО, НИЧТО. В общем ты в курсе. Мне почему-то кажется что ты говоришь о каких-то абстрактных вещах. Осознание, то что есть… потому что раздумья по повожу ненужны отстутствия/присутствия я имеют место быть. Осознанию нужно понять, или тому что есть надо разобраться? Ты хорошо понимаешь о чем Рикирмурт говорит, просто нужна пауза чтобы болталка не мутила воду. :)

• Bambuka
• 21 июля 2014, 22:49
• ↓
• 0

Ээээ. Стоп! :) Ты сказал что ее нет?! Как смотреть на то чего нет? Или есть и можно увидеть эту штуку?

• Bambuka
• 21 июля 2014, 22:47
• ↓
• +1

Аааай! :))) РЕАЛЬНАЯ такая ШТУКА?! :)))

• Bambuka
• 21 июля 2014, 22:45
• ↓
• 0

Обусловленного я!

Вот этого нет, но название есть, ага?

• Bambuka
• 21 июля 2014, 22:45
• ↓
• +2

:))) Фсе, я больше ржать не мОгу. :))) Слышал бы Нагарджуна! :))

• Bambuka
• 21 июля 2014, 22:42
• ↓
• 0

?! А можно это как то описать? Ну вот это обусловленное я, которого нет?

• Bambuka
• 21 июля 2014, 22:41
• ↓
• 0

:)) Мой извращенный ум под этим «мной» таакооое вообразил! :))) Феликс, дорогой, чтобы трясти тобой у Нагарджуны должна быть эта штука, которой он, прости господи, трясет.