Татьяна
@Bambuka

• Bambuka
• 27 июня 2014, 15:55
• ↓
• 0

Это очень привычное, просто фоном, как будто. Ну как звуки не замечаешь. Про смотрщего нет и речи, это смотрение из ниоткуда в никуда или из здесь сюда. :)) При этом не теряется ни чего из виду.

• Bambuka
• 27 июня 2014, 15:44
• ↓
• 0

Бзусильно, безличностно. Это естетственно и обыденно, потому и не заметно.

• Bambuka
• 27 июня 2014, 15:39
• ↓
• 0

Внимание на чашку. тут же осознается пространство вокруг чашки. И как бы все вместе тоже осознается, вместе с «тобой» ну откуда зрение. «Взгляд» не отделяется от чашки и пространства, вмещает все.

• Bambuka
• 27 июня 2014, 15:32
• ↓
• 0

Да! И которые кайфовые, радостные и нейтральные…

• Bambuka
• 27 июня 2014, 15:28
• ↓
• 0

Вот прямо сейчас тебе говорят? И борешься? Или это мысли о прошлом?

• Bambuka
• 27 июня 2014, 15:12
• ↓
• 0

Я про сейчас говорю. А ты откладываешь на потом. Настя написала что постоянно это практиковала. Понимаешь? Время от времени не прокатит. Понятно что забывается. Но как вспомнила, сразу туда. Это же не мешае разговаривать, есть, ходить, работать, думать. Это не концентрция.

• Bambuka
• 27 июня 2014, 15:07
• ↓
• 0

А суть есть? :) Посмотри на это обладание. Держу в руках-обладаю, женился — обладаю, зарегисрировал право — обладаю. Стопятьсот обладаний, с разными описаниями «как». Наверное тогда увидишь странность этого понятия, условность. Но всеже рассматривать обладание без обладающего неполучится. Иначе дом просто дом. :))

• Bambuka
• 27 июня 2014, 15:00
• ↓
• 0

У меня такое впечатление, что я это вижу)))это как взгляд направленный на то откуда смотришь, воспринимаешь. Если туда разворачивается внимание, то тело расслабляется, в голове тихо, а на губах такая легкая полуулыбка. Воспринимается как такое расширение- исчезновение, пропадание.

• Bambuka
• 27 июня 2014, 14:59
• ↓
• 0

нет, это сейчас. не вспоминание. просто субъект, внимание, объект осознаются. посмотри как ты выше описала?

• Bambuka
• 27 июня 2014, 14:54
• ↓
• 0

да, и еще движение — что является субъективностью этого фокуса и мысли и фона и… :)))

• Bambuka
• 27 июня 2014, 14:49
• ↓
• 0

:) Ну посмотри на эти мысли. Эх, как сказать? Номинальную субъективность этих мыслей увидь, с мыслей на нее. Будет как через линзу смотришь. Как ты выше писала, вернись, проделай.

• Bambuka
• 27 июня 2014, 14:46
• ↓
• 0

:) Вот! Спасибо, Тебе, дорогой! Через тебя это увиделось очень ясно!

• Bambuka
• 27 июня 2014, 14:43
• ↓
• 0

У меня такой вопрос был долго. Очень большой. Я была не согласна с мучениями любимого человека и с его смертью!!! В ответ была тишина. И я думала, что его просто нет. Я не скажу что я согласна со всем или равнодушна. Просто без горя нет радости, без потери нет открытий. А вопрос наверное нужен, чтобы увидеть это сияние, переливы карсок. И не стать равнодушным, не спрятаться от всего.

• Bambuka
• 27 июня 2014, 14:32
• ↓
• 0

в засаде :))) со снежками

• Bambuka
• 27 июня 2014, 14:29
• ↓
• 0

Да, я сначала это увидела. А потом знаешь, ну это неизбежность, это как сихия. Горько, больно, страшно. Я просто сразу спомнила про мужа, когда в больнце лежал. Но это странно, все случившееся не то чтобы так, а вот именно как с ураганом, или вулканом. Не могу объяснить. Это есть и не противопоставлено красоте.

• Bambuka
• 27 июня 2014, 14:26
• ↓
• 0

:))) Я тоже так думала. :)))

• Bambuka
• 27 июня 2014, 14:26
• ↓
• 0

Ты мне зубы не заговаривай. :)))) Прям пишешь и смотри. Я вчера пока болтала, столько всего раскрылось!

• Bambuka
• 27 июня 2014, 14:18
• ↓
• 0

вот и посмотри :))) чудо гарантировано!

• Bambuka
• 27 июня 2014, 14:17
• ↓
• 0

:))) Дашка, ты давай практику делай! Ученики заждались уже! :)) Madiha когда захочет, разберется. Пока ей и так хорошо.

• Bambuka
• 27 июня 2014, 14:15
• ↓
• 0

мысли есть? :))