Прикол в том, что даже если это тебя напрягает, те самые которые пишут совсем не могут сделать не так как делают. Ну ты в курсе. :)) Нужно, можно, может быть или мое понимание чего там у других. Вот эта хрень и подтверждает меня, ну хотя бы через отношения или знание как там у них. Это я прям сейчас кубатурю, тема два часа крутится, как на тарелочке с голубой каемочкой. :)
Это да, так было. очень знакомо. Только ни чегоне изменилось, ну это просто мент ушел в отпуск и стало видно что регулировщик и регистратор мыслей не обязателен. Поначалу кажется все хаосом, а потом привыкаешь. Вначале все ооооо! и состояния сменяются только не видишь что просто изменилась картинка, ну как бы кино другое. Как не думала раньше, так и сейчас не думаешь. :) Мысли приходили раньше и сейчас приходят.
У меня была необходимомть в конкретно-логическом мышлении чисто по работе, он вернулось. И оно не хуже этого афигенного полного и со спецэффектами — чувственного и интуитивного. :)
Похоже на остановку конкретно-логического. Это вот такая же фигня, когда я пищала что не понимаю, что не могу формулировать. :)) А так то мысли не пропадают, текст слова, но не ощущение образы или тонкое присутствие мыслей. Меня очень удручало это состояние ментальной тишины, как будто тупеешь, объяснять трудно, колесо скрипит пока начинает раскручиваться. :)) Похоже это мент у тебя пошел в отпуск. :)
А! Это образно-чувственное восприятие появления фраз! Да, они как будто различно проявляются, некотрые «рожаешь», какие-то откуда ни возьмись нарисовались, а какие-то ну как будто «свыше». Такая занимательная вещь — явление мыслей. Мне кажется, что в какой-то момент пропадает кажимость того что мысли твои и оознается, что они всегда появлялись, как из коробочки и схождение с ума — это осознание что нифига не контролируешь и кажется что вааще все кувырком и без тебя твой ум не подчиняется… А потом. А что, он когда-то был другим? Или кто-то реально что-то контролировал?
Я правильно тебя понимаю?
Или у тебя осознание что контроль не нужен — как освобождение и кажется что мысли более живые, нежели те?
А эфирные или люди — свет без эмоций жизни не видят. :) Люди-эмоция и люди «деревянные»(по мнению людей-эмоция), просто не могут посмотреть через приборы друг-друга. :)
Логики не хуже воспринимают мир чем эмоционалы. Это миф что чувства более истинны по отношению к менталу. Это как сравнение красного и горячего с диалектическим, познавательным.
Красиво! :)
Интересно это ты о том же, о чем я думала: все фразы происходят спонтанно и если нет обратной петли — цензра или критика, то произносятся легко? И, это только кажется что «контроль», видимость контролирования, спасает от ошибок, да?
Не за что. :))) Я подумала, немножко игривости, театральности в этой работе не помешают. А легкое отношение, творческий подход — скрасят даже рубку дров или поломытие. :)))
У меня была необходимомть в конкретно-логическом мышлении чисто по работе, он вернулось. И оно не хуже этого афигенного полного и со спецэффектами — чувственного и интуитивного. :)
Я правильно тебя понимаю?
Или у тебя осознание что контроль не нужен — как освобождение и кажется что мысли более живые, нежели те?
Логики не хуже воспринимают мир чем эмоционалы. Это миф что чувства более истинны по отношению к менталу. Это как сравнение красного и горячего с диалектическим, познавательным.
Интересно это ты о том же, о чем я думала: все фразы происходят спонтанно и если нет обратной петли — цензра или критика, то произносятся легко? И, это только кажется что «контроль», видимость контролирования, спасает от ошибок, да?