Татьяна
@Bambuka

* Хоть мы и привыкли, но энегии тратится много и надо зигзагом смотреть на все, как бы через призму этого, ну или одним глазом на это чтобы не потерялось, а другим кино.

А это мы недавно с кем-то в беседе нарыли. :) Да я вообще давненько замечаю что у всех есть этот неизменный и стабильный атрибут, от которого все пляшут, и привязаны к нему крепко, но его надо все время держать во внимании, не терять из виду. Хоть мы и привыкли, но когда теряется, появляется недостаточность.

В смысле?

Есть что-то кажущееся постоянным, неизменным и стабильным. Это и есть столп, от которого пляски про себя и на который примеряются платья. Что это?!? Это та самая опора конструкции я.

Память выдает искаженные данные. Я тут заметила, что пишу о себе противоположнве вещи, всего лишь спустя 6 часов. При этом оба раза в полной уверенности что так и было. :( Память по ходу это не фактические данные.

А есть ли стержень? Или листик на воде, к которому привязано внимание, кажется стержнем? :) Все время фракталы пропадаю. почвляются и даже листик не постоянен. Есть какая-то такая замута, что подразумевается центр, столп на который как бы опирается концепция себя.

Нет, я слышу не про боль, не про потерю страданий. А про потерю восприятия всего что воспринимается. Наверное по этому троллю Уотчера, что мне эта Пустота, Ничто как исчезновение всего восприятия, мила как рай. :)) Вот ни как не могу понять, что это значит «потеря относительного знания себя».

О! Прикольно! Спасибо! :))) Интересная реакция на твои слова :)))

Да ладно?! :)) Что это ты увидел такое во мне?:))) Все что ты видишь во мне — твое. :))) А я налопаласьокрошки на сыворотке и играю в игрушку «выход из комнаты» :))) Радио врубилось вчера. Пишу что приходит в голову, как комментарий к происходящему, потом читаю.

Ну ведь если битвы нет, то и тебя нет. :)) Я думаю, что не происходит чувство довольства. А тотальное приятие всегда, так как все принято по факту своего существование, то есть принято все что есть и недоволсьтво тоже. Просто читается что принято только то что нравится. А если подумать, то все что явлено, что освечено осознанием, принято вместе с неприятелем. :)) Мне кажется что мы ждем состояния вечного блаженства а не осознания что чем является. Ну во всяком случае могу это сказать о себе. Что-то сейчас происходи в сознании, случаются неожиданныереакции, выключение сладователя и контролера. В общем-то все меньше понимаю. Пишу наверное то что кажется сегодня правдиваым, а завтра отрекусь от слов и событий и чувств, когда трижды прокричит петух, могу предать святое, забыв о святости.

Ну да, это как после обсуждения пежо как вероятной для покупки машины, я все время замечала пежо везде, хоть у нас тогда их было очень мало. :) Это так странно, когда и недостаточность осознается как переживание очень конкретных ощущений и совсем плотное наполнение недостаточностью, вдруг вызывает приятие того что есть.

Это не страх, а защита программы.

Читать это не пугливость, а защита программы. (Страх это сигнал к защите)

Это не страх, а защита программы. Ну как в компе, если ломать программу, могут быть сигналы. А боль и страх — это сигналы. Программа выдает сигналы о смертельном или физическом нападении. :)) А вообще, я просто заметила что это кажется будто поиск постоянен, депрессия неизменна и постоянна… в общем это игра в сознании. То есть состояние не постоянно, прерывается и просто вытесняется не важное что было между страданиями или мыслями о поиске. Рисуются яркие картинки подтверждения как бы того что ну вообще вест такой в поиске беспрерывно и неотрывно.:))

:) Но наверняка он не имел ввиду, что нет разницы между просветлением и омрачением? Логично что омрачение и просветление — то что есть и не отделено от ТОГО ЧТО ЕСТЬ, Это понятно что просветление высвечивает так что весь чуланчик освещается и оказывается что там ни кого не было. :) И все же, сейчас Абсолютное для меня — нечто мистическое, что-то что таким слоем невидимым, основой видимого является. :) Абсолют описывается как подразумевание, что-то типа источника.

В смысле, относительное переживается абсолютно? Про только волны, понятно. А вот абсолютное это вот ну ни как, логично и понятно, но не переживается а как знание и подразумевание. Логично что есть абсолют, он не может быть познан и переживаться не может, но он есть все переживаемое и все относительное неотделено от абсолюта.

Феликс, скажи пожалуйста, абсолютное подразумевается? Абсолютное не пережить, все переживаемое и воспринимаемое относительно, да? То есть абсолютное (пока нет прозрения) подразумевается в каждом феномене?

:)) Ну так, просто ляпнула. Останавливают монолог когда слезы из глаз и в голове холодный огонь. :) Знаешь, открытие, личное. Это кажется что поиск идет бесперстанно! Именно кажется, это так выделяется важная информация, приоритетная что ли, оставляя не важную. Видимо здесь как-то задействован механизм самозащиты, выживания. Тут подумать еще надо. Думаю теперь и у тебя будет момент осознания, что ум склеивает эпизоды, трактуя как будто поиск идет без перерыва, постоянно.

:) ЛЮБОВЬ моя, это ЖИЗНЬ.

И обо МНЕ! :))) Добрый день, Мастер!

Это не совсем исследование. Это искренний и честный очерк об исследованиях в прошлом и обращение к читателю с указателем на вероятное направление внимания, с советом каким должно быть поведение. А так как я не со всем согласна, и обязательств лайкать не давала, а Ганеша я уважаю, голосовать просто, чтобы его поддержать не буду. :)