Bambuka
что такое ум, что сознание?
кто не доверяет своему уму?
Мастер показывает на путаницу в понятиях.
Bambuka
Да похоже что настоящее — символ. Хоть годами пиши все равно будет фигня о настоящем. :)
Bambuka
1. Ум — существо, живущее. Приведение.
2. Ум — инструмент или компьютер, которым кто-то пользуется чтобы вынести суждение.
Вопрос: кто пользуется умом — компьютером и кто общается с умом-приведением?
Bambuka
Наверное много постулатов принимались на веру. А сейчас опоры, постулаты рушатся. И есть некоторая растерянность.
Bambuka
Ну да, все что произошло, неизбежно. :) Но по ходу все меньше понятного. :))
Bambuka
Еще вопрос: что от чего пробуждается :)) Все что удалось выпытать это о том что авторская программа перестает работать, исчезает петля. Но все это на столько не представляется, что проще смоделировать свое отствтствие, присутствие РЕАЛЬНОСТИ, ну и пр. У меня сейчас в уме образ смайлика бьющегося об стену :)) Такой бардак и тупизм!
Bambuka
А само осознание? Что определяет его присутствие или отсутствие?
Bambuka
да. но что это? какой феномен?
Bambuka
Ну да, раньше. А внимание опаздывает, так как регистрация с опозданием а интерпретация (понимание) и того позже. Кстати про неизменность мысли «я» вполне похоже, она пустая по содержанию и размытая по форме. Еще более-менее стабилное ощущение присутствия тела, прям с рождения.
Bambuka
не потому ли что настоящее это тоже концепция, как прошлое и будущее?
Bambuka
ну да, осознается нечто а интерпретируется уже что-то конкретное уже в зависимости от шаблонов. хм.
Bambuka
не знаю, честно! я не знаю что сравнивать, без прикола. в памяти данные есть, но они по ходу не фактические.
Bambuka
да, в завсимости от установок, шаблонов, критериев и программ. слушай, так он всегда должен быть в настоящем!
Bambuka
Вообразить?! Ну давай — зеленое такое полупрозрачное, в форме колбасы, с тремя дырочками по периметру, летающего по воздуху весом в сто тридцать семь тонн, называется ТО.
А вообще, это странно — воображать ТО.
Я тебе скажу по секрету все называть «Я» как-то странно, потому что уже у всех явлений есть имена, разные чтобы не путаться.
Bambuka
Ты понял за команду — подкол? :) Мне буквы не могут неугодить.
Bambuka
На нефеноменальность?! Эээээ. Я даже теряюсь, а как это?
Bambuka
как моделирует, как воспринимает настоящее, да? то есть виден момент осознания и момент формирования мысли о настоящем?
Bambuka
Получается что осознаваемое меняется, так? Но что-то кажется неизменным. И это как-то не ухватывается. Все вопросы оттуда и про это.
Bambuka
да, согласна :)
Bambuka
:)) ну да, сильно. да, согласна что ум рисует прошлое и будущее, ну без этого контекст настоящего плохо воспринимается. сам человек не моделируется ли умом?