Bambuka
:))) пока не назвался, сейчас не выделено
Bambuka
Внимание стянуто же! Вокруг того что называешь Я. Куда стянуто? Щас прямо. :))
Bambuka
Ну так может это Я и есть? :)
все внимание стянуто вокруг того, что я называю Я
проболтатлась! :))
Bambuka
На который этот момент? :)) Смотри, прикольно!
Bambuka
Дашка! Привет! Вот тут ты прям точно указала что ты называешь Я. :) Видно?
Bambuka
А сейчас есть? ;)
Bambuka
и доходит же! :))) непостижимо!
Bambuka
Это прикольно! :)
Bambuka
Кино в кине о кино :)))
Bambuka
не понимаю как Мастерам удается описать то что ни как не описывается? :)
Bambuka
Куда выбраться? Я не знаю что сказать тебе, почему-то. :))))
Bambuka
:))) и Женю тоже, с попкорном впульнули
Bambuka
:) мда.
Bambuka
:)))) точно! ууу шайтан! :))
Bambuka
Согласна. :)
Ой, Сережа, че-та так все интересно происходит! :)))
Bambuka
:))) ну какой есть. по ходу ни че с древних времен не меняется, по поводу ума. :)
Bambuka
Ты сейчас рассказываешь что надо делать потом? :) Я не знаю что будет через пять минут! И что буду делать! Вспомню ли о смотрении когда будет больно? Не знаю. Сейчас вот так. :) Ты даешь указания, я отвечаю что думаю. Смотри, я не прошу о помощи сейчас. :) Потом, возможно спрошу у тебя, а может быть вообще забуду у тебя спросить. И не потому что неправильно, а потому что не знаю какие мысли, действия будут потом! Представляешь на сколько все происходит не предсказуемо? :)
Bambuka
:) Согласна!
Но похоже что это многим нипанятно! Человечьи системы — живые, они все время как-то изменяются, перестраиваются. Без регулятора ни какой группы вообще на долго не получится. Номинальный регулятор есть всегда, иначе группа распадается, ну или есть еще варианты. Вход выход это нормальное явление, как поток, как обновление клеток. :))) Невозможно ни как сделать так, чтобы группа оставалась неизменной постоянной, статичной. Потому вливание, выходы и т.д., явление естественное. Регулятор (не обязательно отдельный человек) нужен для того чтобы не изменялось направление, задачи.
Bambuka
Ты делаешь выводы опираясь на собственное представление, на то что заложено у тебя. Это как разные программы исследования, разные механизмы. Это не значит что Таня не смотрит, а только описывает! Описания могут происходить исключительно только из того что видится, всегда концептуально и в соответствии с тем механизмом который заложен. Ну хочешь, я напишу пост про как красиво все и как все феномены ТАК проявляются и как кричит каждое явление? Это будет понятно и верно? :) Можно стих написать о том что видится! :) Это будет тоже описание, просто в другой форме!
Bambuka
Холодильник вообще не при чем. такой же объект как тело. :) Это не значит что есть кто-то кому этот холодильник принадлежит и смотреть в холодильник будет некая сущность. Примерно так же как компьютер делает запросы по некоторым данным для решения задачи, но в компе нет существа, есть программы, файлы, железо и т.д. Я не к тому что никого нет, просто в каждый момент выделяется некий субъект по отношению к объекту. Вопрос кто смотрит в холодильник, не подразумевает нахождение кого-то постоянного, скорее нахождение в момент смотрения субъекта смотрения. Криво, но пока так как понимается. Не никого нет, а нет некоего существа, который смотрит, любит, отвечает — есть смотрящий-смотрение-смотримое это в один раз один «некто», если посмотреть без стабильного Я неизменного и могущего, то вполне нормально осознается в каждый момент некий феномен.