Может наверное, восприниматься как издевательство, но мне кажется, что Я не может всегда быть сторожем, номинальный субъект вроде как появляется вместе с любым объектом восприятия. То есть я хочу сказать, что почувствовав боль, ты перестаешь быть наблюдателем. :))
Не мне, себе скажи: я — это буква, звук и содержания не имею. А потом стукни себя по голове. И сразу увидишь что ты считаешь собой и что прячется за звуком.
Вот если рядом со мной сидит человек, держит за руку, говорит: у тебя красивае глаза, ну или там уши или правая рука очень привлекательна, или голос очаровательно звучит… в общем понятно, что имеется ввиду под тем, что привлекательно. А чего ты увидел? Буквы очень привлекателные? Или пробелы между буквами обаятельные? Или ты посмотрел на фотку и решил что фотка красивая? Понимаешь о чем я? Должен быть какой-то объект который ты считаешь мной. Именно тот объект который сейчас есть перед тобой. А я смотрю на то какой объект передо мной. И смотрю что именно происходит в моих мыслях по поводу того что считаеься сной или моим. Конкретно сейчас появляющиеся в сознании феномены, объекты. Или так: Я появляется, случается и оно не постоянно, не стабильно, а связано с каким-то феноменом, объектом. Если я сейчас находится в Наблюдателе, то Я осознается как то откуда происходит наблюдение (будка сторожа). Как то так, примерно я вижу. :) А что ты имеешь ввиду под Я? Договоримся, что Я — это мысль, по определению, но под этой мыслью что-то может подразумеваться и эта мысль может иметь содержание.
:)) Я не знаю что ты должен сказать. :)) Мы говорим только о Твоих представлениях. О том что Ты такое. Как у тебя появляется представление, откуда ты все знаешь о себе, как возникает уверенность в том что ты реален. Только ты можешь это знать. Но что это такое, что за знание?
Фигню Ты понимаешь. :)) не обижайся пожалуйста. Просто ты все время куда-то там смотришь, а ты сам или типа наблюдатель, или типа номинальный субъект ко всему отношения не имеешь и туда смотреть не надо. Через субъект не проходит коммуникация, с помощью НС имеется возможность регистрировать то, что ты называешь коммуникацией. А коммуникация — это стопятьсот мыслей, действий и пр. феноменов, объединенных в твоем восприятии в единый феномен «коммуникация».
:)) Кто верить то начинает? Та сущность которую я придумала? :) Видишь ли, я общаюсь с неким виртуальным образом, с буквами. У меня нет характеристики этого образа, который я придумала. И я разговариваю в контексте разговора, не задумываясь может не может, хочет не хочет этот виртуальный персонаж. Пришла мысль, как реакция на текст, пишу. Иногда мне кажется что я разговариваю сама ссобой. :) И делаю все это для себя, мне это приносит удовольствие. Так вот, если в тебе нет сущности и иы компьютерная программа, то ты можешь сказать что под влиянием слов Бамбуки, коды переписываются. :))Но ни как не можешь сказать что ты веришь, если ты не сущность, если тебя нет. Верить может только тот кто существует на самлм деле. Описание возникает только у того кто верит в свое существование и знает о чем речь.
Ну. Хорошо. Я — это описание чего? Это что-то, которое влияет на какой объект? Страдалец страдает потому что какая-то фигня, описание неведомо чего влияет на непонятно что? :)
Описание чего принимается за реальность?