Bambuka
А почему? Ему обязательно было рождаться в индусе? :)))
Bambuka
:))))
Блог OeemППП    4   
Bambuka
Одна малина :) и так и эдак один плод
Блог OeemППП    4   
Bambuka
Реинкарнация или двойник :)) Повтор.
Bambuka
Дракон :)
Bambuka
Bambuka
Ну да. :)
Bambuka
Ну. Вот. :) Все. И природа этого тебе тоде известна
Bambuka
Ну этот кто, тебе известен?
Bambuka
Ну а я о чем? Ты на свой вопрос сейчас ответил.
Bambuka
Ну. Так о чем и речь. Сам видишь что не нужно ничего исправлять в реализации…
Bambuka
А теперь теорию возьми и в переживание перенеси. Прям щас. И не будет никаких противоречий.
Bambuka
Значит и природа Ганеша такова же. Ничто не мешает природе.
Bambuka
Я о том что только что писал. Выше. Забыл? Про Ганеша, мюнхгаузена и пр. Какова природа этих образов? Кто их видит? Чья это природа?
Bambuka
Нейромедиатор как говорит теория взаимодействует через разряд электричества. Нку так описывают. Я не про источники а про познание новорю. И погугли о шлемах которые передают команды мысленно.
Bambuka
Та неее, это источник мы придумываем. А я пишу то что и ты видишь.
Bambuka
Ты. Кто еще? :) Сам прочти
Bambuka
Вовсе не специальное :) И согласно что в любом слое сознания, или как говорится, теле присуттствует. Об этом и речь.
Bambuka
У. Но не является ли ахам-вритти только одной из трех форм, в которых эго проявляет себя? Йога-Васиштха и другие древние тексты описывают эго как имеющее тройственную форму.

М. Да, эго описывается как имеющее три тела — грубое, тонкое и причинное, — но это делается только для аналитического объяснения. Если бы метод исследования зависел от формы эго, то вы нигде не смогли бы его применить, так как эго может принимать легион форм. Поэтому для целей джняна-вичары вы должны исходить из того, что эго имеет только одну форму, а именно — ахам-вритти.
Bambuka
Ну а как иначе то? Она так и выглядит. И да можно увидеть смысл и суть