Татьяна
@Bambuka

Этим товарищи сидели в пещерах занимались? Которые выходили и вещали про нирвану и про неявленное?

Да. Написано много, о том кто ест клрм, кто видится, прочитай сама.

Но для кого ты делаешь все эти вирты с чесанием языком на лавке с бабулями, на странице тут у нас? Ведь это одно и тоже чесание. Для кого оно так не выносимо зудится? Кто знает что-то такое и желает нести свое знание в массы)) И несите, хуже не станет, кроме вашей же отрыжки, которая настигнет очень скоро, ведь знания они не безграничны, а подкорм по часам нужен. Предложение такое — посмотрите Кто требует правоты, чистоты, еды в разных вариациях, такой там гурман сидит блин.

Смотри: ты кому то говоришь. Если говоришь значит есть тот кто все это закончит. Хоть видимость хоть невидимость хоть что. Корм ест телевизор? О ком речь?

Тогда нужно отделиться от сознания.

Вот это и интересно. Кому корм если видимость? Второе, если никто не видит то чешется и ищет кто? И третье, какое ТЫ может оторваться от компьютера перестать делать то что делаешь? Если может то это уже не видимость?

Она у нас без баблоса даже не практикуется :)))

Вы сейчас говорите о разном. Он говорит о пути а ты об инструментарии, он говорит об уме как о чем то что пощнаетю а ты о том что есть структура. Но оба говорите о мышлении. Хотя у него мышлением называется не то что у тебя. :)

:))) ⊙⊙

Объект и пространство заполнены. Просто. То есть неотдельное пространство полное не отдельное. А успокоение наверное от того что видищь явления в основе, как тт что присутствует и осознается. Пустота это номинальная субъективность, то что дает возможность быть и фону и объектам и даже тому что видит фон и объекты и даже то что называют пространство.

Ага :)

Хахаха :)

Он часто говорит только мне, обращаясь к ученикам :)))

Да :)

Это как раз Дракон и сказал :))) но не тебе а мне видимо.

Он не новый ему лет 300 минимум. Отличия в аспектаз явлений, рассматриваются разные свойства явленного. Материи законы и свойства химические физические параметры, в морфологии форму, вид и строение. Ну как антропология изучает человека как вид, а анатомия строение тела, физиология функции в теле, психология личность психику характер бессознательное и мышление человека, биология изучает процессы тела и взаимодействие со средой… и короче все эти штуки исследуют не разное а то же но в разных описаниях и свойствах. Как яблоко красное и в нем есть железо.

Не полтора? :))))

Надо. Иначе будет обсуждение слов и мифов, а не того что такое эго и из чего оно сделано.

Не два :)))

Ты не поверишь, но без источника ты не поймешь ничего. :))) Как и в учении Дракона люди судящие о том что обсуждается ничего не понимают, не изучая учениею источник.

Хахах. Точно