Вот ты смеешься а он взял и вынул из Атмана атман. Просто слово пользуют как хочется потому как удобно. Никто тольком не знает что оно означает иможно впечатлять ибо любая абстракция и туманна и читается по своему и не доказуема. Здесь он видимо атманом называет эту штуку которая ну базовое естьное. Несомненное я.
Если уж от пальцев о от одного. Разжатая кисть все равно кисть, хоть в кклаке хоть веером, от этого не возниуает много я. Нет этт не реинкарнация. У тебя сиськак коровья получается, у которой сос3и инкарнируются а они просто висят
Блин вот вообще ни как не лезет. Так много всего что я не могу уследить что такое сердце что такое я что такое пальцы, куда указывают и почему сердце кулак а я палец, при том есть еще один и что то еще один. Почему? Палец выстави он уже означает есть. Все. Зачем рогатина?
Та его я помню. Вот жест так и не выяс5ила. Металлистов спрашивала, говорят поклонение сатане. А я подумаоа что чушь какая то, Ну кто в здравом уме твердой памяти будет бабайкам рога показывать? И зачем? Думаю что есть что то что они не знают.
Ну так как у меня лично конкретно бог это естьность, то в общем то ты спросил что такое бог )))
Ввиду, то есть в переживании в восприятии имеется, некие явления, пространства, еще я называю чувство присутствия. Оно понятно не отделено от тела, но это как проникновение осознанность. Вроде все. Это естьность.
Ежу понятно что временная. Я не могу ее лепить так как я иесть эта хрень
Ввиду, то есть в переживании в восприятии имеется, некие явления, пространства, еще я называю чувство присутствия. Оно понятно не отделено от тела, но это как проникновение осознанность. Вроде все. Это естьность.