Не поняла. Тебя обнять или что? Ты же зачем то пишешь? Или это условный рефлекс Павлова. Сорь, я всегда такая, если что то не исчезает значит нужно этому уделить внимание. Тебя поддержать?
Если по хорошему, то все обсуждать бессмысленно. Вообще все. :)
Видеть много, тоже прикол майи. Даже когда смотришь прямо, иное кажется естьным. Но как только осознаешь что это призрак не естьное, вот тут пронизывает именно то что этот вот мир который несомненен, есть, вот ту реальность… не знаю, это так очевидно. И что это, не посмотреть
Неа. Ты уходишь сразу от смотрения, потому что все эти идеи были как раз и тем что тебя укрепляло, но тот ты которого ты знаешь, пропадет буквально от одного дуноения. И что тогда будет с идеей пробуждения? Ничего. Просто поймешь что это идея.
И ты наверное сма знаешь что это васе рассмотрения реализации и уверенность что ТАК ЕСТЬ.
Согласна, всю эту фигню со знаниями не пройти без Милости, но был бы путь… знаешь, все рассматриваю и получается что это все опять ну как сказать? Прбуждение вещей, раскладка от синего к белому. Не, проще смотреть на то что несомненно, чем напридумывовать пробуждение от… ксчтити, от чего проснешься? И снова ты?
1. Что такое пробуждение.
2. Что именно пробуждено или не пробуждено?
Сначала про понятия, тогда смогу сказать есть или нет.
Неведение точно есть. Это я тебе прям сотпудово скажу. Омрачение есть. ЕСТЬ это некое омраченное бытие. Или знание ЕСТЬ уже неведение. Вот прямо как в переживании. Без философий эзотерик. Знание ЕСТЬ это уже омрачение, Я это вторичное, уже разделение.
Если честно, у меня щас много пафоса и театра. Типа я готова на фсё и о, Мастер я готова умереть. Какая то хрень. Разочарование есть, ага. Таки все это что пробуждается ВЕЩЬ! ужас. :) не знаю то ли ржать то ли реветь. Еще и включается странное зрение, как будто через череп пропускают свет и видишь из чего сделан мир. Работаю, проверяю проекты, так хоть не увлекается ум былинами об Абсолюте :))
Просто и ясно. Я Реальность. Вы вообще не понимаете :) Я!
БЛИН ВООБЩЕ НЕ СМЕШНО. Это как будто обманули в детстве и мама не родная. И тут же осознаешь ЭТО СНОВА Я. И все кони и люди и гады практически вот… я их делаю реальными чтобы ярко была светила ЯЯЯ! Нет не то что осмеивают, это фигня, не то что демонстрируют, это фигня. Вот самая нефигня это Я. На столько четко и неоспоримо, что… слов нет.
А то что другим показываем, это то чть себе лепим, истории, персонаж, антураж… реальное Я не показывается никому, это как источник жизнии вообще мира. О нем с Драконом спорить не буду, вдруг убьет нафик.
Видеть много, тоже прикол майи. Даже когда смотришь прямо, иное кажется естьным. Но как только осознаешь что это призрак не естьное, вот тут пронизывает именно то что этот вот мир который несомненен, есть, вот ту реальность… не знаю, это так очевидно. И что это, не посмотреть
Согласна, всю эту фигню со знаниями не пройти без Милости, но был бы путь… знаешь, все рассматриваю и получается что это все опять ну как сказать? Прбуждение вещей, раскладка от синего к белому. Не, проще смотреть на то что несомненно, чем напридумывовать пробуждение от… ксчтити, от чего проснешься? И снова ты?
2. Что именно пробуждено или не пробуждено?
Сначала про понятия, тогда смогу сказать есть или нет.
Неведение точно есть. Это я тебе прям сотпудово скажу. Омрачение есть. ЕСТЬ это некое омраченное бытие. Или знание ЕСТЬ уже неведение. Вот прямо как в переживании. Без философий эзотерик. Знание ЕСТЬ это уже омрачение, Я это вторичное, уже разделение.
БЛИН ВООБЩЕ НЕ СМЕШНО. Это как будто обманули в детстве и мама не родная. И тут же осознаешь ЭТО СНОВА Я. И все кони и люди и гады практически вот… я их делаю реальными чтобы ярко была светила ЯЯЯ! Нет не то что осмеивают, это фигня, не то что демонстрируют, это фигня. Вот самая нефигня это Я. На столько четко и неоспоримо, что… слов нет.
А то что другим показываем, это то чть себе лепим, истории, персонаж, антураж… реальное Я не показывается никому, это как источник жизнии вообще мира. О нем с Драконом спорить не буду, вдруг убьет нафик.