Зачем нести чушь? Чтобы заметили или так кажется что обстебал? :) нет это ты не осмеиваешь а несешь чуоь, думая что глупость выдашь за мудрость. Не считай людей дураками, сам попадаешь впросак. Потом злиоься на них же, что опростоволосился. Вообще на минутку, мудрец это не тоо кто гоняется за ищущими с метлой и орет вы дураки с эгом. :) Молчание не просто золото, а воздух вода и даже бриллиант :))) Ну если так нравится казаться мудрымто меньше болтай, будут думать что знаешь.
Не поняла ничего про сражаться. В принципе такой посыл, откуда взялся? Почему ты решил что кто то тебя просит сражаться? Ты можешь объяснить что тебе мешает читать без этого кривляния и сражений, слова которые написаны, не обидные не страшные не грубые. Что такое с тобой происходит что ты кривляешься? Неесли ты вообще хочешь разговаривать только с некоторыми, то просто можно сказать что ты не намерен общаться. Нафик эти оскалы ерничания и кривляния то? И хти странные объявлепия про сражения и про что то там правоту. Такой резкий дикий выпадна слово лопата. Ты скажи сразу, что я собеседник для тебя не интересный и ты читать не намерен и все. Чего за манера кидатьсяв эти клоунские позиции?
Ой какой ты все таки любитель кривляться :))) даже свои слова не принимаешь. Сам сказал и тут же, давай отмазываться.
Какие то у тебя понимания странные как скажешь сразу же объявляешь что сказал ложью и избегаешь того что сказал. Тупить изволите намеренно? Чтобы не поймали?
Ой не трынди так. :))) я вообще не о том что ты сейчас обсужлаешь.
Ты сказал: все. ВСЕ это вообще все без исключений и ты тоже.
Ты объявил что все что то имитируют словами. Это значит ровно то что ты веришь и сам имитируешь.
О чем ты там еще сражаешься я не знаю. Хоть с кем хоть о чем, твое право, и итировать и сражаться и даже спорить твое право. Но когда говоришь за всех, имей ввиду что все могут не вписаться в тво иммитации. Ну так, на всякий случай. И чо ты так вдруг реагируешь, не понятно не чтт и откуда стока воображаемых дел.
Если все то и тытоже :))) а если и ты тоже, то именно ты так видишь. Вот такой финт ушами. Я так вижу или эта истина? Ну или я точно знаю чтт переживают все люди? :) Если ты не проч тал слова и не увидел ничпго тововсе не значитчто так и есть а не тебе было лень и тырешил что они имитируют. Можно кстати проверить, в жкспериментею на сколько ты читаешь то чтт написано. Хочешь? Этт легкий тест для себя. Простой.
Так не абстрагируй, это самое обобщение — жизненность, не чувство, а ментально эмоциональный образ.
Не разговариваюто чувствах, их чувствуют. Чтобы распознать различие между чувством и эмоцией их нужноопределить в переживании а не в уме. Начни с ощущения. Ощущение тепла. Чувство это сложное переживание,, а эмоция простое, чувство это дли ельное по времени а эмоции короткое, чувство модет быть не от явлений а жмоции всегда от чего то, чувство переживается и без ума а эмоции только с умом.
Субхект номинальный есть объект. Субъект внутреннего мира воображения, есть объект того же пространства. Потому и заяц тоже житель мира воображения, хоть и такой великолепный.
Заяц только в воображении.
Ч3вства и эмоции не распознаешь разговорами и определениями. Ты так распознаешь передивания мыслей. Эмоции это отзвук в теле на то что есть в мыслях о переживаемом, это короткие всплески ощущений, но я уверена на тыщу пятьсот процентов что разговор о чувствах никакой не поможет распознать различие. Только наблюдаение за телом и переживаниями прямыми, отделяя от говорильни и воображариумов.
Не, у него так же, это ты думаешь что раз слова разные значит не так. А вообще тт просто. Найди любовь, взращивай, она изменит восприятие и ты увидишь любовь вокруг. Проще пареной репы.Негативщики практикуют страдания беды и неприязнь. Любильщики практикуют приятное :)
Читала. Я тебе и говорю, этотприем используется для лечения депрессивного и негативного восприятия.
Это же очень просто. Любовь можешь увидеть ты. Есть простой прием, три дня складывать в сундук то что нравится. Три дня 6амеренно искать то что по душе, специально выискивать вокруг то что красиво, приятно, вдохновенно, ипр.
Какие то у тебя понимания странные как скажешь сразу же объявляешь что сказал ложью и избегаешь того что сказал. Тупить изволите намеренно? Чтобы не поймали?
Ты сказал: все. ВСЕ это вообще все без исключений и ты тоже.
Ты объявил что все что то имитируют словами. Это значит ровно то что ты веришь и сам имитируешь.
О чем ты там еще сражаешься я не знаю. Хоть с кем хоть о чем, твое право, и итировать и сражаться и даже спорить твое право. Но когда говоришь за всех, имей ввиду что все могут не вписаться в тво иммитации. Ну так, на всякий случай. И чо ты так вдруг реагируешь, не понятно не чтт и откуда стока воображаемых дел.
Не разговариваюто чувствах, их чувствуют. Чтобы распознать различие между чувством и эмоцией их нужноопределить в переживании а не в уме. Начни с ощущения. Ощущение тепла. Чувство это сложное переживание,, а эмоция простое, чувство это дли ельное по времени а эмоции короткое, чувство модет быть не от явлений а жмоции всегда от чего то, чувство переживается и без ума а эмоции только с умом.
Субхект номинальный есть объект. Субъект внутреннего мира воображения, есть объект того же пространства. Потому и заяц тоже житель мира воображения, хоть и такой великолепный.
Ч3вства и эмоции не распознаешь разговорами и определениями. Ты так распознаешь передивания мыслей. Эмоции это отзвук в теле на то что есть в мыслях о переживаемом, это короткие всплески ощущений, но я уверена на тыщу пятьсот процентов что разговор о чувствах никакой не поможет распознать различие. Только наблюдаение за телом и переживаниями прямыми, отделяя от говорильни и воображариумов.
Это же очень просто. Любовь можешь увидеть ты. Есть простой прием, три дня складывать в сундук то что нравится. Три дня 6амеренно искать то что по душе, специально выискивать вокруг то что красиво, приятно, вдохновенно, ипр.