Довольно странное представление о любви. И довольно странное представлепие о логике. Человек который играет ментальными конструкциями почему то вдруг решил учить как быть без логики. Постик то прочти свой, пирамида хеопса с менталоконструкциями. Разве это не видно? Какая такая любовь с пропаданием ума? Безумие и шиза? :)) Откуда такое представление о влюбленности? Книжки пишут о любви и недумании, но это вовсе не о том что становишься тупым или бредишь, это о том что внимание из того самого во что вы верите как в правду, выходит на прямое переживание. То есть это же логично что то что вы назначили условием для любви им не является. Опять же логично что логика не мешает чувству. Это попытки строить пирамидки в голове не приводят к правильному сложению из кусков любовь.
Ты уверен что ты из опыта отвечал? И посмотрел прежде чем отвечать?
Вранье это когда тебе нравится думать за других. Это ложь, потому что ты хочешь доказать что ты знаешь всех. Понимаешь? Ну например когда ты утверждал что все переживают цвета одинаково, ты меня насмешил. Почему? Потому что оттенки, спектр тон видят люди поразному. Вот и спор получается из малого узкого зрения, котороее почему то должно быть таким же у вснх. А вопрос не возникал, ну очевидный, если все всё видят слышат понимают так какты, о чем вообще можно спорить? Разве неочевидно что Вася говорит из другого опыта и видит иначе?
Ты.
Erofey:
Если ты переживешь соответствующие опыты, потребность задавать подобные вопросы отпадет ;)
Я считаю что так говорят не пережившие опыт, а тереотезирующие.
Ну так что ж сложного сказать про твой опыт и сверить опыты? Мне так с любым опытом приходят вопросы. Мало того чембольше опытов тем больше незнания.
Что мешало тебе отвечать прямо из опыта? Даже если ты знаешь что будут смеяться? Я часть слышу насмешки, жива здорова ичерез пару есяцев те кто смеялся рассказывают о том же опыте. Это нормально, он незнал.
Нет. Это страх размышления. Эгопривыкло бащироваться на шаблонах. Видишь, его объекты слова.так вот. Разум в этом случае, спрятан, покоится под подушкой вполне таки удобных 1000 шаблонов. Видишь, пример даже один, и смысл прилагается к разным ситуациям. Понаблюдай, это покажет как работает ум, автоматичный и междупрочим в некоторых внщах у нас такое вот восприятие.это странно видеть и в себе. Именно как бы видишь не то что естьа то что умом подложено для рассмотрения. Отсбда и абсурд. Но как ни странно, бывает что никто не замечает что общение не покидает шаблонов. То есть например в печальном вое один услышал беду и смерть и будет переживать страх и предохроняться, второй услышал что враги падут и радуется. Так вот каждый не вышел из шаблона личного восприятияине отошел от призмы я главный это все для меня.
Наблюдение, брат дает возможность. То есть вообще в жизни человека наблюдение важно. Так вот тот сценарий что ты показал, часто бывает у тех ктт опытне пережил. Иначе, ну как так тебе могло прийти в голову о пропадении вопросов, в общении, про что либо? Даже в переживании дыхания и то могут быть вопросы.
Кокетка. Выключи справа вверху оповещение. Или объяви официально всем, что тема закрыта, закрой комментарии.
Конечно ты сыт, тебе же хотелось чтт то там донести. А ты в теме поверхностен. Так все дети поступают, от страха некомпетентности. Простт поймми что ты в теме поста не очень исследовал и мало знаешь. Это будетпервым прозрением, как осознание иприятие того что есть, снятие с себя креста.
Ага :) а почему? Потому что была задача доказать что он не прав. Кто? Не важно. Определений нет, автору поста ответыне нужны, ерофей сел на конька, я ржу от скачков разговора и смотрю когда все скатится к банальному ты осел и трампампам. Всегда непонимала заче разговаривать если нечего не хочатся слышать?
Аллле, будь внимательнее, а то можно прослыть высокомерной капризной женщиной. Нет не указывали и не надо сейчас тут изображать чего то.реакция не адекватна ситуации, резко переходишь на вранье и претензии. Так ты понял почему никто тебе не отвечает? Перестань-ка выпендриваться, глядишь будет и собеседник. А скатишься до вранья истерик иоскорблепий, совсему всех интерес пропадет. Так что давай обойдемся без привираний иинсинуаций ибудемотвечать за сво слова, не прибегать к перевиранию, фантазиям и будем последовательны в поступках и словах. Открывай свои комментарии конкретно, сиди читай. Много увидишь нового.
Вранье это когда тебе нравится думать за других. Это ложь, потому что ты хочешь доказать что ты знаешь всех. Понимаешь? Ну например когда ты утверждал что все переживают цвета одинаково, ты меня насмешил. Почему? Потому что оттенки, спектр тон видят люди поразному. Вот и спор получается из малого узкого зрения, котороее почему то должно быть таким же у вснх. А вопрос не возникал, ну очевидный, если все всё видят слышат понимают так какты, о чем вообще можно спорить? Разве неочевидно что Вася говорит из другого опыта и видит иначе?
Erofey:
Если ты переживешь соответствующие опыты, потребность задавать подобные вопросы отпадет ;)
Я считаю что так говорят не пережившие опыт, а тереотезирующие.
Ну так что ж сложного сказать про твой опыт и сверить опыты? Мне так с любым опытом приходят вопросы. Мало того чембольше опытов тем больше незнания.
Что мешало тебе отвечать прямо из опыта? Даже если ты знаешь что будут смеяться? Я часть слышу насмешки, жива здорова ичерез пару есяцев те кто смеялся рассказывают о том же опыте. Это нормально, он незнал.
Конечно ты сыт, тебе же хотелось чтт то там донести. А ты в теме поверхностен. Так все дети поступают, от страха некомпетентности. Простт поймми что ты в теме поста не очень исследовал и мало знаешь. Это будетпервым прозрением, как осознание иприятие того что есть, снятие с себя креста.