Тааак. И какими аргументами тебе нужно показать? Возьми любой предмет и посмотри. Клавиатура придумана тобой? Она вечная? Закрой глаза, можешь написать что либо? Задержи дыхание, можешь час не дышать? Останови все мысли. Напиши так чтобы все все поняли. Можешь? Почему не можешь. Аргументируй из своего видения почему твое могущество ограничено?
И что ты лично тут прочитал? Сам себе ответь :) Когда уверен, нет нужды доказывать. Ты же не споришь про небо или дыхание? Так же и про тебя, когда есть ответ, спорить не о чем.
Постоянства нет. Ну кроме того что ты всегда есть. Пока сопротивляешься, часть сознания занята, потому скорость действий падает. А твой ум в секунду тем временм, обрабатывает миллион единиц информации. И измененияя которые ты незаметив принял, уже произошли. Есть только один способ замедлить время, не цепляться зза то что уже было. Разрешить себе незнать что правильно. Мне вот наоборот не нравилось что долго не меняется что либо :)))
Наследственные болезни передаются через днка и через семейные установки. А после смерти тело с собой не носишь :) Не получается так объяснить, проверено.
Смотри, внимательно. Если хоть одно явление не входит в ообщее, то общность ограничена. А если еще и критерии есть то сильно локальная.
Вот когда сто раз повторяешь про чужой интерес, становится сильно реальнее и убедительнее твое мнение? Кого ты убеждаешь?
Последняя фраза похожа на мечты сказочные, про деда мороза. :)))
Ну у тебя ты могущее у них ты это приставка, в чем проблема? :))
Вот когда сто раз повторяешь про чужой интерес, становится сильно реальнее и убедительнее твое мнение? Кого ты убеждаешь?
Последняя фраза похожа на мечты сказочные, про деда мороза. :)))