Bambuka
Это вообще представление, которое привычно принято на веру. Мы знаем явленность только в рамках обученности. Тесла и др. опровергли истинность обыденого восприятия.
Bambuka
Для тебя :))) чтобы ты не забывала что ты не умом щас трындишь и знаешь.
Bambuka
Их в фотоаппарате и не было никогда.
Bambuka
Но сознание это не ум. Тело клетка, тоже сознание. Вселенная есть сознание
Bambuka
Смогли из любой клетки выращивать почку и печень. А генетики моделировать формы
Bambuka
А я настаиваю что сознание не материально. Неоднородность я не знаю что такое.
Генетики и нейрофизиологи благодаря открытию что организм это энерго информационная структура
Bambuka
А дзен говорят не путь. :))) Мне дзен близок
Bambuka
Здрасти. В каком мозге? Ты чо?
Я понимаю что в уме, в восприятии возникает переживание материи. Но сознание в мозге этт нонсенс. :))) Что материя есть комплекс ощущений, согласна. Кстати странно, но только вчера вдруг осознала что уже мир не воспринимается статичным и плотнм.
Bambuka
Одномаиентность да, но тогда нельщя отрицать что сознание не материально.
Bambuka
Ну. Это значит что сознание материально?
Bambuka
Это мы спорили. И теперь к тебе вопрос. Все будем называть материей и душу и потенциальность и пра причинное тело Сознания? А ничего что материя возникает в нем? Причем тут же возникает и психическое. Я не соглашусь что материя это все явленное. И уж если пр водить к одному знаменателю, то материя и есть идея :))) иллюзия.
Bambuka
Очень! Еще есди с оркестром
Bambuka
Не порти кинушку :))) тут творческий процесс идет
Bambuka
Ааа. Блин. Ну да. Ну значит тревожная а потом по жанру идет вдохновляющая или патетическая
Bambuka
Включай айсидиси вместо нее
Bambuka
Нет. Все вещи остаются неизменными, ничто не исчезает и не разрушается ничто не ищменяется и не появляется ради ТОГО что ЕСТЬ :)) джняни для обычного взгляда выглядит как обычный человек ни мудрецом ни сидяшим и в себя смотрящим он не выглядит, причинное тело распознается, как явление но ничего с ним никто не делает. Осторожно, ты уже уходишь в модель котороая грозит повреждением сознания.
Bambuka
Ты прикоснулась к переживанию модели. Важно отметить что коренная ошибка выплывает у всех кто думает что постиг и пробудился. Себя оставили, отождествление поменяли. Но все учения говорят не о том что может быть представлено индивиду с сохраненным я. Пока есть я, о брахмане и говорят снаружи и постигают причинные тела свои. Это коренная базовая ошибка и потому не разрешают адептам не прошедшим разоблачение фактичности Я лезть втакие глубины. Много обезьян сраазу растет, все живые.
Bambuka
Автор это основатель того учения которое ты якобы постигла :)) Мне кажется что ты не понимаешь о чем речь. Никаких истинных я нет, свидетелей нет, пространства тел нет. Все таки ты говоришь все время о себе. У тебя разговор о какой то нутри наружи. Ты веришь в то чтт ты есть, как абсолютная выделенная штукенция. Нет. И атма не себя. Это огромная ошибка всех кто наловил опытов и читает книги. Себя нет. В этом прикол. И тела Сознания, а не твои.
Bambuka
♡♡
Bambuka
То есть тело сознания… я снова прочту, спасибо. Мне кажется что до пара прияинного вижу