это понятно, что ты уже три дня так шутишь. видимо что-то личное? мне просто щас показали ваши разговоры. и я ржу. вы бухаете что ли? :))) с кем вы там вообще бьетесь? надули монстра и айда лупиться. Аж Мастеру пожаловались :))) И это в перемежку с адвайтой :) Ржу нимагу. Битва за престол? Или чо?
господи какая всленская глупость :))) бдсм в мыслях! :)))
два дня уже трете какую то лабуду про Бамбуку.
порете, бьете режете. А потом с умным видом про адвайту. :)))
а что, это не очевидно что вы бьетесь в своей голове со своимифантазиями? конфликт в одну будку. и четверо поддерживают друг друга в жертвах. нельзя что ли четко осознать что за образы трутся и жуются?
ты эротические желания то свои исполнила б, в реале, ну чтобы уж нсладиться.
Интересно что там в ваших головах вообще творится :)) такой театр кабуки и ведь все по настоящему.
оценка чего? прям сейчас что ты оцениваешь как хамство?
ты не отпинывайся, ты же сам видишь какой то аалогизм. посмотри просто. если тебе в жизни что то не нравится ты не ешь. ты не борешься с тем что не нравится. или это тебе выгодно, как в политическом смысле. иначе это конфликт в голове.
часто
конфликт — это когда две стороны что-то хотят, или один объект делят или желают чего либо друг от друга. Когда один человек в конфликте, это претензии и конфликт воображается в одной отдельно взятой голове, в ней и поддерживается. И очень часто застрявшее убеждение провоцирует конфликт одного. Когда ты говоришь про хамство, которого нет, ты разжигаешь конфликт в себе, он подтверждается мыслями в твоей голове и эмоцияим, то есть видишь фильм. Не выдуманный конфликт поддерживается другим человеком. А чаще всего он не существует по факту и живет в одной голове.
Вот, смотри, есть несколько шагов в равностности, первое — равностность явлений феноменального мира достигается через опору на нефеноменальность, когда мы включаем этот опыт нефеноменальности как феномен, открывается еще более глубокий слой нефеноменальности и так до тех пор, пока иллюзия нефеноменальности не устраняется окончательно, вместе с ней уходит и ВОЗМОЖНОСТЬ К ПРОТИВОПОСТАВЛЕНИЮ И СОЗДАНИЮ ТРЕТЬЕГО УГЛА.
Это и называется от противопоставления к сравнению и различению!
Но мое глубокое мнение без снятия конфликта внутри феноменального мира, эти исследования на данном уровне будут лишь теорией. Потому как разделяющая структура работает внутри феноменальной системы, противопоставляя личности, организмы тела-ума, то есть снятие конфликта первого порядка не случилось. Не случилось принятия личности такой как есть, а идут попытки разбираться с противопоставлением второго порядка энергетических феноменов Основы информационным. То есть исследовать и прощать нужно именно НАСУЩНУЮ ТЕМУ, снабженную максимальным чувственным ответом, а не смоделированную
Вот эту УЗНАННУЮ ОСНОВУ, на которую указывают все опыты, которые о ней говорят и ее манифестируют, вставь в опыт реализации. Потому что будучи не узнанной она противопоставляется, все верно, но будучи узнанной и не включенной в реализацию она ПРОТИВОПОСТАВЛЯЕТСЯ очень тонко, даже в рамках интеграции реальности и реализации, присутствует выделение этой основы… а это ОПЫТ
Один опыт не может быть манифестацией другого
Вот эта равностность всех опытов позволяет о
бнаружить Основу, а это еще один опыт и тогда на этом все. Когда опыт Основы интегрируется как еще один опыт, а не особенное нечто манифестирующее себя посредствокм других опытов
Это самый тонкий момент, это отказ от САМОпознания по сути. Тогда самопознанием является КАЖДЫЙ ОПЫТ. Но нет противопоставления. И нет возможности создания разделяющей я-структуры. Это и есть естественное состояние в котором различение продолжает работать. Различение как и понятийная структура ничего не разделяет. Можно сказать выделяет не разделяя.
Когда все явления этого мира
Предстанут в виде пяти цветов
Откроется столб белого света
Он ведет к трем изначальным
Энергетическим состояниям
Когда они интегрируются в одно
Увидишь первое разделение
На проявленное и непроявленное
Не противопоставляй их
ЭТО — ОДНО, НО С ДВУХ СТОРОН
по факту то что ты знаешь о Бамбуке?
о че ты?
про топчи, найди женщину в реале.
я не знаю в чем у тебя проблема. я вообще не с тобой разговаривала тут. :)))
два дня уже трете какую то лабуду про Бамбуку.
порете, бьете режете. А потом с умным видом про адвайту. :)))
а что, это не очевидно что вы бьетесь в своей голове со своимифантазиями? конфликт в одну будку. и четверо поддерживают друг друга в жертвах. нельзя что ли четко осознать что за образы трутся и жуются?
ты эротические желания то свои исполнила б, в реале, ну чтобы уж нсладиться.
Интересно что там в ваших головах вообще творится :)) такой театр кабуки и ведь все по настоящему.
ты не отпинывайся, ты же сам видишь какой то аалогизм. посмотри просто. если тебе в жизни что то не нравится ты не ешь. ты не борешься с тем что не нравится. или это тебе выгодно, как в политическом смысле. иначе это конфликт в голове.
часто
Под столом
Не буддист
Не гармонист…
играй баян
С днем рождения, Братишка!
Вот, смотри, есть несколько шагов в равностности, первое — равностность явлений феноменального мира достигается через опору на нефеноменальность, когда мы включаем этот опыт нефеноменальности как феномен, открывается еще более глубокий слой нефеноменальности и так до тех пор, пока иллюзия нефеноменальности не устраняется окончательно, вместе с ней уходит и ВОЗМОЖНОСТЬ К ПРОТИВОПОСТАВЛЕНИЮ И СОЗДАНИЮ ТРЕТЬЕГО УГЛА.
Это и называется от противопоставления к сравнению и различению!
Но мое глубокое мнение без снятия конфликта внутри феноменального мира, эти исследования на данном уровне будут лишь теорией. Потому как разделяющая структура работает внутри феноменальной системы, противопоставляя личности, организмы тела-ума, то есть снятие конфликта первого порядка не случилось. Не случилось принятия личности такой как есть, а идут попытки разбираться с противопоставлением второго порядка энергетических феноменов Основы информационным. То есть исследовать и прощать нужно именно НАСУЩНУЮ ТЕМУ, снабженную максимальным чувственным ответом, а не смоделированную
Вот эту УЗНАННУЮ ОСНОВУ, на которую указывают все опыты, которые о ней говорят и ее манифестируют, вставь в опыт реализации. Потому что будучи не узнанной она противопоставляется, все верно, но будучи узнанной и не включенной в реализацию она ПРОТИВОПОСТАВЛЯЕТСЯ очень тонко, даже в рамках интеграции реальности и реализации, присутствует выделение этой основы… а это ОПЫТ
Один опыт не может быть манифестацией другого
Вот эта равностность всех опытов позволяет о
бнаружить Основу, а это еще один опыт и тогда на этом все. Когда опыт Основы интегрируется как еще один опыт, а не особенное нечто манифестирующее себя посредствокм других опытов
Это самый тонкий момент, это отказ от САМОпознания по сути. Тогда самопознанием является КАЖДЫЙ ОПЫТ. Но нет противопоставления. И нет возможности создания разделяющей я-структуры. Это и есть естественное состояние в котором различение продолжает работать. Различение как и понятийная структура ничего не разделяет. Можно сказать выделяет не разделяя.
Когда все явления этого мира
Предстанут в виде пяти цветов
Откроется столб белого света
Он ведет к трем изначальным
Энергетическим состояниям
Когда они интегрируются в одно
Увидишь первое разделение
На проявленное и непроявленное
Не противопоставляй их
ЭТО — ОДНО, НО С ДВУХ СТОРОН
ПОСЛЕ ЭТОГО СЕМЯ РАЗДЕЛЕНИЯ
УЖЕ НЕ ПРОРАСТЕТ