Bambuka
Это ты сейчас вздумал хамить что ли? Ты ничего не спутал?
Истерикой захлебнешься щас. Тожа мне цаца.
Bambuka
а в контексте нашего разговра про восприятие? что такое разум
Bambuka
:))) А мне то ты зачем это пишешь, чтобы что? Правила для всех одни. Берешь текст в постике модератора копируешь и вставляешь мне в коммент. А так это опять призыв ОЙ ВСЕ. И он призыв обратите на меня внимание. Это не в тему учения уже. :)))
Bambuka
:)) то что он еще и платит это супер абсурд, кроме того что плывет. Клево
Bambuka
осознание это ас пект разума, по моему.
про приходы и уходы разума не поняла.
Bambuka
погодь. если одно из треугольника выдумка то весь треугольник выдумка же
Bambuka
Сними платье. Я тебе не ставила условий. Читай внимательно. И не сралась. Читай внимательно. И нне вешала проекций. Читай внимательно.
Ты прямо сейчас заявил что ты хочешь со мной обсуждать не учение а себя и грызться.
А я тебе говорю, в контектсе учения: ненависть твоя, ее можно прямо сейчас осознанть и простить тогда разом изменится и то что ты видишь, не изменяясь, ты видишь через призму ненависти сейчас. И ты сам персонально прямо сейчас заявил желание тове личное — хочу сраться, мне надо с тобой спорить, прекращать не хочу, хочу тебе топать и истерить. Ну продолжай, может торкнет абсурдность и поржешь.
Bambuka
все возможно. бывает одного взгляда достаточно чтобы прекратился бред
Bambuka
Ага. Или пендель прилетит :) с тучки нагонит
Bambuka
Дааа :)*
Bambuka
1. Я не мы :) мы это много я :)))
2. я вообще про паренье не думала. и не оценивала
3. Явижу что образы и вступают в отношения… третий угол это невидимый зритель переживака который от отношений наполняется какой то энергией присутствия. Сила безличностная противопоставляется явлениям и становится их типа там источником или чем то над. Да, то что машет типа флагом и гоняет ум.
Про ум будды да, увидела. Правда ничо не значит :)) проБуддой слава богу не стала
Bambuka
Решила потому что есть критерии не субъективные. В смысле мне кажется и мое мнение это субъективное, как и нравится или я согласен.
Я не хочу чтобы ты принимал мою точку зрения. Даже ни разу не пыталась тебя в чем то убедить. И мало того при аргументах приму твое иное видение.
Но не в стиле ты такая как ты можешь и ты не смеешь поучать и ты нас заставляешь… :))) В таком стиле высказывают претензии и требования быстро сделать чтобы я не плалакль.
Перебор это когда ты в своей голове ПОДУМАЛ что я сейчас держу тебя и заставляю писать мне. Пистолет приставила и требую чтобы ты согласился.
Bambuka
Ты тоже читаешь из призмы ущемлденного.
Прочитай из другой. Я не говорила про неправильно делает и про урода. Это твое личное переживание.
Да у меня есть достаточная глубина понимания и переживания чтобы указать другу что он не заметил. Не веришь, спроси у Мастера. Ну или у того кто для тебя авторитет. И! Я не учу, а показываю КАКОЙ ОБРАЗ мешает видеть и как ненавсить начинает искажать то что видишь.
В твоем случае образ СПАСАТЕЛЬ скрывает от тебя что ты всегда чувствуешь ущемленноесть если кто то делает что либо без официального назначения. Это уже не первый случай когда ты спрашиваешь о разрешении. А я тебе снова говорю что полномочий не дают а берут. И тебе разрешено говорить публично то что ты думаешь.
Bambuka
А ты бы перестал придумывать бурные порывы и все бы встало в твоей голове как пазл.
Вопросов нет.
Ты не хотел чтобы кто либо писал тебе обратную связь, да? Ты хотел: Андрюша молодец. Да? Сорри, я не люблю людей жалеть, это неуважение. Не могу похвалить вот честно. Могу просто поделиться тем что пока ненависть прячешь будет вот такое как щас видение — нападение или там бурные реакции и все про тебя. Не изменится на позитивное.
Я вообще думаю что если занимаешься учением то хочешь и готов к диалогу. Но иногда бывает что с тобой делятся тем что сам уже увидел. То есть иногда люди делятся тем что ты УЖЕ ОСОЗНАЛ. И тут обычное такое желание попросить чтобы не повторяли свои опыты. Так вот, в таком случае нет раздражения и не видишь что они тебе хамят или нападают.
Короче. Правила ты знаешь…
И видимо себя в постике видеть не захотел.
Не отвечай на ЭТОТ коммент если тебе разговаривать не хочется и не о чем. Сможешь так прекратить неприятное для тебя, отвратительное общение? :)
Bambuka
Не сменю, просто потому что ты читаешь не то что я говорю. То есть ты читаешь как поучения. А я тебе говорю то что я вижу. Разница огромна.
Погодь, в теме топика личностная тема: твое неприятие ненависти и я про это тебе пишу. Как ты не смотря в свои личностные темы собрался обсуждать? Про них опять?
Мне что то подсказывает что пост ты не про себя написал? То есть это было про них? А типа у тебя Маслинин? Это я дура дурацкая подумала что Андрюша молодец, смотрел на ненависть но соскальзнул в варенье? Ты не смотрел и тебе надо варенье а не ненависть? Ненависть это плохо ай яй яй и не правильно?
Не поняля что тебя так напрягает. Говорю ровно про пост, прям только про него. Указала какой образ мешает тебе видеть. И что задело тебя ты можешь посмотреть? Я ведь не ясновидец, вижу тока перенос.

Для внимания: advaitaworld.com/blog/60717.html
Тут ты видишь СЕБЯ?
Bambuka
Я говорю не о том какой она должна быть. Я говорю что любовью не является. Как ст расть это не любовь, как вожделение это не любовь, как зависимость это не любовь.
Даже если я и пытаюсь что то указать, допустим. От тебя то что отпадет от этого?
Я и учу. Только не тебя. Моя тема социальное проектирование, а с недованего времени еще краудфандинг. А на сайте я разговоариваю с людьми которые пришли постигать учение.
Если ты не хочешь общаться со мной, есть тобой лично поддержанные правила. Зайди в пост модератора скопируй текст и вставь.
Я четко понимаю что сейчас происходит. Вижу и я в практике…
Даже если ты прям щас ну подумав три минуты изменишь контекст и призму общения, я буду разговаривать согласно тому что задаешь ты как контекст. Пока ты обсуждаешь в стиле Ой все и ты дурак, продолжаю, хотя если ты заметишь пытаюсь увести в сторону учения. Мне интересно учение. А тебе?
Может прям в его контексте начнем общаться?
НЕНАВИСТЬ которую ОСОЗНАЕШЬ и ПРОЩАЕШЬ становится таким же чувством как другие. И ее нет нужды подавлять, она просто перестает возникать по любому поводу, так как ненавистью называется закрытое в тайном углу занавешеное тряпочкми надутое образование, которое вызывает неприятные ощущения. То что проявлено как ненависть при осознании интегрируется с другими чувствами и проживается неудерживаясь как любое переживание, любовь например.
Bambuka
Слушай, а ведь выпороть можно только нечто стабильное? Сиюминутный ум не возможно…
То есть погодь, получается что образ палача как и образ пробужденного есть иллюзия. А сиюминутный ум не приклеен к образам и не вступает в отношения… Чета я кажется вижу.
Bambuka
Да. Неожиданность есть в том что было определенным. Кажется уловила что именно как опора потерялось. Спасибки :)*
Bambuka
Ну и что? Я сказала что любовь это не малиновый сироп.
Ты не согласен что любовь не малиновый сироп?
Я не сказала про истинную любовь не слова.
Ты ненависть то чего, не будешь принимать? Тебе поспорить и показать бамбуке ее ненависть важнее?
Bambuka
Ты не можешь ни поддержать ни разоблачить невежество. Ты можешь показать то что ты считаешь невежеством.
Например для тебя публичные высказывания это невежество, а для меня нормально естественно.
Невежество это не неправильное поведение а противопоставление, если чего. То есть когда есть неосознанная истина она противопоставляется тому что не нравится или что видится. В моем случае есть противопостаывлние объектов психическому. И потому я не люблю объекты. И именно эту тему интегрируем. Что в себе видишь как противопоставление, не в поведении а в переживаниях. Поведение есть просто складывающаяся реакция, словесное описание на то что переживается ну или телесные движения.