Меня «волнует» тема опорочить за глаза того, кто либо лично доверился(не для печати), либо кому-то сказал, а ты, говоря об этом дальше, продолжаешь сплетничать.
В данном случае моя зацепка.
Нет Ир, тот кто всех учить пытается и ОЦЕНИВАТЬ, согласен ли он с его присутствием во вн. круге или нет, описывая свой опыт приплетает НЕВЗНАЧАЙ весомую фразу(то, что в конце текста, всегда более читабельное) про некий опыт ДРУГИХ, которые тоже, как он и их много.
Зачем?
У других привязки к теме разглядел, а свои?
Трепло обыкновенное похоже…
Ирин, фраза «многие пробовали», для моего понимания означает больше половины пробовали.
И я слышал сплетни или мне сами об этом говорили-разные истории.
открою страшный пристрашный секрет: многие побывавшие в «внутреннем круге» пробовали и все поголовно отзывались об этом с усмешкой лаконично — «полная чушь»
Вот где-то уже встречались в постах«тайные сведения» о внутреннем круге.
Так, ты с каким количеством человек из 21 беседовал по теме, чтобы утверждатьмногие пробовали?
Получается то, в чем я точно уверена как знании себя(непрерывность, неподвижность, неуничтожимость)-есть лишь относительное знание, описание, может как результат какого-то опыта…
Вот ку-ку, не видела, это такое реальное было, больше, чем любой факт жизни.
Спасибо, Рики.Вроде и ответа прямого нет, но некие крючки летят.Ум зачем-то пытается протянуть «нить» из относительности в сторону абсолютного знания.
Как может существовать реальное, если есть только РЕАЛЬНОСТЬ?
НЕЗНАЮ :)
Мне нравится этот ответ и то, что он большими буквами, не знаю почему.
Если в закрытое хранилище текстов( на уровне админа?)-тогда для кого? Если у тебя есть вопрос по содержанию этого поста, то ты знаешь ответ.
Мои учителя не приветствуют открытое обсуждение опытов, состояний и всего сопутствующего.Сейчас понимаю почему.
Абсолютное НЕ ЗНАЮ- присутствует и осознается? Или скорее трансцендентное открытие(?) невозникновения вопросов?
Как можно видеть, что-то другое?
Можно, видеть однородность, размытость границ, перетекание, пустотность явлений и не видеть присутствие Бога во всем этом…
Я вижу РЕАЛЬНОСТЬ, а каждом явлении
Боже, как это? Поверю.Слепому все равно, как описывается, он не сможет увидеть, пока не прозреет.
Вопрос возник потому, что сложилось впечатление, что это не буквальное, а аллегоричное выражение.
В данном случае моя зацепка.
Зачем?
У других привязки к теме разглядел, а свои?
Трепло обыкновенное похоже…
И я слышал сплетни или мне сами об этом говорили-разные истории.
Странно, ты пишешь знаю Мастеров, а потом про одного какого-то…
Так, ты с каким количеством человек из 21 беседовал по теме, чтобы утверждатьмногие пробовали?
Вот ку-ку, не видела, это такое реальное было, больше, чем любой факт жизни.
Как может существовать реальное, если есть только РЕАЛЬНОСТЬ?
Мне нравится этот ответ и то, что он большими буквами, не знаю почему.
Мои учителя не приветствуют открытое обсуждение опытов, состояний и всего сопутствующего.Сейчас понимаю почему.
Можно, видеть однородность, размытость границ, перетекание, пустотность явлений и не видеть присутствие Бога во всем этом…
Боже, как это? Поверю.Слепому все равно, как описывается, он не сможет увидеть, пока не прозреет.
Вопрос возник потому, что сложилось впечатление, что это не буквальное, а аллегоричное выражение.
Абсолютное знание себя-абстракция? Или что?
Отвори сердце!
Разожми ладони!