@Bla-bla-bla

С чего бы мастеру самому не выбирать? Видимо мастер — тот кто самоотвержено лечит разделенный мир, во благо всех живых существ. Интересно, зачем?
Если есть мастер, то есть и немастер, который не отрекается от способности выбирать и не жертвует собой ради непонятно чего.

Есть еще игра в «неограниченность»

Привычка

благодарю за внимание. продолжать диалог не интересно

Смелость или приходит в нужный момент или не приходит. Человек не может по своей воле «Так сразу взять и осмелеть» или наоборот «Так сразу взять и испугаться». Если произошел испуг — всё, поздно! Он уже ЕСТЬ!

Если меня нет как отдельного, чего мне бояться?

а это зависит от предыдущего опыта и жизненных ценностей сформированных под влиянием семьи-друзей-школы-книг-фильмов-мастеров-психотерапевтов- и т.д, а так же от текущего физического состояния тела и психики (усталость-бодрость, уровень тестостерона, глюкозы, инсулина и еще фиг знает чего). Все эти не контролируемые факторы ФОРМИРУЮТ поступок Bla-bla-bla в который определяют течение жизни на годы вперед.
Причем какое событие «ключевое» а какое «не ключевое» можно ПРИДУМАТЬ только обернувшись назад и сочинив Сказочку «А что было бы если бы Bla-bla-bla поступил иначе»

все перечисленных факторы — прошлое, иллюзия. Или любой из этих факторов можно преодолеть, Если веришь в недвойственность или в абсолютность здесь и сейчас то можно двигаться несмотря не на что, кого или чего боятся. Просто ты или веришь или не веришь.
Я вижу например точку где я сдался и мне приходилось сдаваться пока я не проявил твердость и не оказал сопротивление в идентичной ситуации.

Точно никто не знает почему, но у homo sapiens это происходит повсеместно и именно в 2-3 года

Не понятно почему, как и что это вообще такое(лча). Пока какая-то муть. Нет четкости.

Решение, предлагаемое Живым Учением, заключается в непредвзятом самонаблюдении,
глубоком и любознательном, в процессе которого мы узнаем,
что этим самонаблюдением движет та самая Высшая Сила (Бог, Источник, Сознание).

Схлопотав буквально «удар трезвости» посреди ночи, внезапно и безо всякого желания становиться трезвым,

я решил что это стопудово бог.но точно не я, я же себя знаю))

Такова сила Случая, и самым главным его качеством является то, что вы не в силах его контролировать.

случай не нужно контролировать. Но можно иметь смелость оседлать его или бояться всю жизнь.

В начале линии напишите «рождение»,
а затем начните в хронологическом порядке записывать события своей жизни.
Те, которые считаете благоприятными, запишите над линией (чем благоприятнее событие, тем выше),
а неблагоприятные запишите под ней (чем хуже, тем ниже).
Выпишите так все наиболее значимые события своей жизни вплоть до настоящего момента. Когда закончите,
взвесьте роль Случая в этих событиях. Это станет откровением.

Bla-bla-bla видет что есть ключевые события. И от того как Bla-bla-bla поступает в этих точках зависит последующая дорога.
Пошел на поводу страха или совести или ещё какого-нибудь прошлого, получай соответствующую награду.

Все наши мысли, чувства и действия спонтанны и мгновенны.
Потом, в возрасте около двух лет в нас как будто щелкает выключатель.
Мы начинаем жить в иллюзорном мире. Мы начинаем воспринимать себя в качестве отдельных,
независимых существ. Мы начинаем верить,
что способны быть авторами собственных мыслей, чувств и действий.
Наши желания перестают быть простыми и непосредственными.
Они осложняются идеей того, что нам «следует» суметь получить то, что мы хотим.
Ведь, в конце концов, разве мы не независимы и могущественны?
Нам «следует» суметь своими усилиями вызвать желанное для нас событие.

По мере расширения способностей ребенка, расширяется и доступная ему территория.
Вчера все его желания удовлетворялись «автоматически», сегодня ему нужно плакать подольше,
а завтра появляются недоступные вещи.

Возникновение ЛЧА не понятно.

Думаю несколько дней не хватит, так как есть противоположная привычка. Интерес есть)

Чувствуете ли вы вину, если дела идут плохо?
Если да, то это связано с чувством того, что у вас есть власть над совершением действий.

Вину я не чувствую. Но раньше чувствовал скорее из=за того что меня научили думать что совершать ошибки — плохо, стыдно, люди будут смеяться. И дела как правило не мои и делать мне их приходиться через силу. Но я могу пробовать бесконечно много раз и я вижу что с каждым разом получается все лучше и ошибок все меньше. Bla-bla-bla это понял и может принять решение действовать исходя из этого понимания. Сразу у него не получится, так как старые привычки сразу не сдаются.

На этой ранней стадии Шагов от нас не требуется ничего, кроме веры в то, что мы бессильны перед тем,
из-за чего мы пали так низко, что нуждаемся в помощи, и что нашу жизнь пора исправлять.

Не поверю)

Можно попробовать обратно начать называть себя в третьем лице, по имени.

Кому интересно по рассуждать, приглашаю. Заранее скажу, что сам пользуюсь идеей всепринятия, абсолютного доверия и быть здесь и сейчас для меня основная деятельность. Очень интересный опыт. Но это не мешает возникновению вопросов.
Вызывают вопросы вот эти строки:

Другими словами, сила есть, но она на самом деле не наша. Она дана нам на время.

Мне известно такое утверждение, что если что-то у меня можно отнять, то значит мне это не принадлежит на самом деле. Но пока у меня не отняли, почему нужно думать что отнимут. Может отнимут, может нет, может есть шанс удержать.

Люди часто говорят, что единственным условием для того, чтобы завязать, является желание. Может быть это и правда, но как бы то ни было, я уверен, что в моем случае желание не было «моим». На самом деле, мои хотения, желания и чаяния не имели абсолютно ничего общего с двумя самыми главными поворотами в моей жизни (которые я опишу чуть позже). Согласно моему опыту, единственным условием для выздоровления является Милость, хотя я предпочитаю говорить, что выздоровление ЕСТЬ Милость. Это прекрасное слово, «Милость», объясняется в словаре так: «незаслуженная услуга от Бога».
«Незаслуженная» значит, что я ничего не сделал, чтобы ее заработать или стать достойным ее. «Услуга» значит, что результатом явилось нечто однозначно положительное. «От Бога» значит, что ответственность за ее совершение несет некая сила во Вселенной, отличная от независимого и могущественного «я».

Для того чтобы сказать мое желание или не мое нужно знать собственную природу. Может это какая то сила вселенной, может другая, может их 50. Может это мой кот шалит ;)

мы не творцы собственной судьбы

Зависит от того что считать собой, что я о себе знаю и что ещё не знаю.

оно ничего не утверждает

(об адвайте)
После этой строчки можно предположить что выше вырезанные строки сказаны по обстоятельствам и в других обстоятельствах(м.б. частях книги) будет сказано другое, м.б. противоположное.
Тем не менее что скажете?

Концовка какая-то обрезанная))

СПА-СИ-БО!)
Читал лет 10 назад, недавно вспомнил, очень хотел пере читать, но не нашел.
Забавно что прочитав строчку «потырено в...,», я опять вспомнил про этот текст и минут 5 тыкался в поисковике. Сюда возвращаюсь, продолжаю читать дальше и понимаю что это и есть этот текст)))

Мне не видно как требуется. А если так есть, куда ведет это предположение или знание? Мне дали шанс — можно назвать это избранностью или прелестью, это имхо ничего не поменяет.

Скажу так. Некий Автор дал мне порулить. Но зачем ему обратно забирать у меня руль? Может он ищет талантливых водителей чтобы устраивать с ними гонки)

Вы провидец?)

Я автор поднимания ложки с супом и 24 кг гири.

А насчет обвинений, обид, оскорблений и возвышения над другим. Не вижу в этом никакого практического смысла и почти избавился от этих бес полезных привычек

Я приписываю себе то что я выбираю почти каждый момент двигаться туда не знаю куда, т.е. туда где мне ничего не известно и логически мне там нечего делать и не понятно что меня заинтересовало. И если я вижу разницу между результатами своих (без)действий и могу менять курс исходя из этого, значит я автор. В этом можно в любой момент убедиться, сунув руку например в огонь.

Не понимаю ваших терминов. Если не трудно, разверните

Границы условны в том смысле что суждения постоянно меняются, как и взгляды и убеждения. Мое и чужое условно в том что сегодня в моем пользовании, а завтра уже нет, отсюда — все что можно отнять не является моим. Я и другие — не очень ясно, я — это совокупность информации о собственной природе, но ребенок думает что он ребенок, а потом оказывается что он взрослый, значит не тем и ни другим он не является. Про других не знаю что сказать, это что-то что в меньшей мере мне подчиняется. Границы это что-то что создает разнообразие, отличает одного от другого.
Интересуют «я и другие» и «мое и чужое».