Я так понял, чтобы уравновесить троицу необходимо, чтобы я-мысль перестала искать доказательств своего существования посредством аспекта знания. Очень напоминает невовлеченность о которой говорил Муджи, где главным образом выделяется осознанность присутствия.
Не, я имел ввиду, что не автору принадлежат мысли или чувства. А наоборот. Автор это инструмент мыслей и эмоций которые случаются по тем или иным причинам. Ведь автор это уже мысль-ощущение и он полностью принадлежит этой мысли-ощущению, а никак не наоборот :) Но почему то этой мысли-ощущению кажется как раз, что это ей принадлежат мысли и все остальное. Правда эта ошибка также случается… не по нашей вине :)
Это то, что должно было произойти :) И мысли и выбивание на клавиатуре и автор который при этом присутствовал. И это то что прямо сейчас случается из ниоткуда ) Кому же тогда принадлежит автор?
Досада — это груз старых мыслей и эмоций, негативная эмоция связанная с каким-либо событием, иногда из далекого прошлого, поддерживающаяся за счет навязчивого думанья, повторяющегося пересказа этой истории про себя или вслух типа «вот что он мне сделал» или «вот что он нам сделал». Таким способом утверждается и усиливается чувство авторства. Это может перерости в злопамятство и реактивность- где еще сильнее укореняется эго.
Тут нужна честность, даешь ли ты приют для обиды и злопамятства, есть ли у тебя «враг». Когда начинаешь осознавать мысли, питающие злопамятство, а также чувствуешь эмоцию, являющуюся откликом тела на эти мысли, то становится видно, что у досады или злопамятства нет никакой другой цели, кроме укрепления твоего ложного самоощущения и удержания его на прежнем месте, и прощение случается естественным образом. Такое вот освобождающее видение :)
K.: Со смертью индивидуальное сознание также прекращает свое существование. Оно переходит в бесформенное сознание и при первой возможности снова обретает форму. И то, и другое есть Сознание. То во времени, это — в не-времени. Более ничего. Абсолютное не обусловлено никаким состоянием.
В.: И откуда ты это знаешь?
К.: Никто не может этого знать. Все, что я говорю, это концепция. Единственное, что несомненно, — я существую до всех концепций. Я знаю только, что не являюсь концепцией. И что я есть. Чем бы я ни был. Это единственное, что я действительно знаю. Я должен быть, чтобы вообще иметь возможность говорить о концепции. Для этого я должен быть до концепции. Это единственно несомненно. Но каждая концепция, о которой я тебе рассказываю, остается под вопросом.
Бог — Дух Святой, поможет нам!
И Бог отец, как наставление
На верный путь души сей в храм!
Украсим дом травой зеленой,
Цветами, спелою листвой.
Откроем сердце всем знакомым,
Чтоб в мир вошла любовь, покой!
Тут нужна честность, даешь ли ты приют для обиды и злопамятства, есть ли у тебя «враг». Когда начинаешь осознавать мысли, питающие злопамятство, а также чувствуешь эмоцию, являющуюся откликом тела на эти мысли, то становится видно, что у досады или злопамятства нет никакой другой цели, кроме укрепления твоего ложного самоощущения и удержания его на прежнем месте, и прощение случается естественным образом. Такое вот освобождающее видение :)
Если не здесь и сейчас то меня не может быть. Время это иллюзия.