Сергей
@Blackmore

Если бы нашли, то уже вопрос «что дальше?» не стоял бы ибо были бы полностью самодостаточны.

Мне Бог признался, что Он тоже любит плюсики))

Какие вопросы?

Когда возникает мысль, то вначале вы видете (замечаете) её, но одновременно происходит присвоение мысли или чувства к себе. Так вот вся проблема не в самих мыслях, с которыми нужно бороться, а в этом процессе присвоения.
Попробуйте повернуть эту силу в обратную сторону, т.е. не приписывать к себе, а приписывать допустим к Богу(если вы верующий или тому что есть), как бы наружу, и не важно мысль хорошая или плохая. Обратите внимание на то, что в этой практике вы не наблюдаете за чувствами и мыслями, а только размышляете над этим. Присвоение мысли идёт мгновенно, поэтому вы просто переворачиваете этот механизм в обратную сторону, происходит остановка процесса присвоения. Если практика понравится, то можете поставить плюсик этому посту, он тоже принадлежит Богу :)

Даже теоретически можно доказать, что тело это не вы :)
Если взять физическое тело, то что это такое? Был сперматозоид папы и яйцеклетка мамы, которых вы собой сейчас не называете. Но ваше тело состоит из сперматозоида папы, который не вы, и яйцеклетки мамы, которая тоже не вы. Потом эти клетки, когда они соединяются, начинают делиться. Для того чтобы делиться, они нуждаются в пище, которая поступает из внешней среды в организм матери. Таким образом, ваше тело состоит из двух клеток от двух людей, которые вами не являются, плюс пища, которая поступает из внешней среды, которую вы тоже определяете не как себя :) Также можно раскрутить «якобы ваши» идеи, мышление и чувства.

Можно убедиться в том, что вы не тело поэксперементировав со сном. Попробуйте когда засыпаете нащупать саму точку засыпания. Попробуйте почувствовать, что это значит. То есть, не пытайтесь не спать, а попробуйте быть осознанными до самого последнего момента, и вы увидите, что там есть переход. Вроде бы вот вы в кровати, а потом раз — кровать исчезала, появилось какое-то сновидение и вы там… Или просто — все исчезло. Эту точку очень интересно понаблюдать, когда вы засыпаете. И та же самая переходная точка возникает, когда вы просыпаетесь. Только что вас не было, и вдруг вы, восприятие возникло. До этого вы не воспринимали комнату, свое тело, мысли, в какой-то момент в зоне восприятия все это возникло. Или вы видели сон, была одна реальность, и вы думали, что это реальность. Потом в какой-то момент вы просыпаетесь, та реальность исчезает, и появляется реальность этого пространства. Можно с этими точками немного поэкспериментировать. Потому что они являются некоторой подсказкой для поиска того, что не меняется. То есть, понимая то, что меняется, мы можем коснуться того, что неизменно, на фоне чего происходят изменения.

Бывает, глисты допустим)) Намного проще когда тело в вас, уже хоть некоторый комфорт ощущается.

Красиво! Спасибо. Кому интересно, третий способ хорошо описан тут: advaitaworld.com/blog/free-away/22953.html

Не беспокойтесь то, кем вы себя считаете, это всего лишь миф о себе, и те процессы которые происходят, происходят не с вами ))

:)

Тогда уже и лицо не ваше:)

А если пропадает даже это знание, что остается?:)

Дело в том что живое Учение сосредоточено на вашей сущностной природе, поощряя вас следовать за вашей пытливостью к тому, Кто Вы есть вместо того, чтобы представлять себе это. Так что концепции на самом деле не для проверки используют. Допустим взять концепцию океана и волны. То, что мы называем волной — просто движение энергии Океана. У нее нет никакой отдельной поддающейся идентификации сущности, кроме как мгновенная форма Океана. Так существует ли на самом деле волна?
Лучше всего на этот вопрос ответил Рамана Махарши: «Она настолько же реальна, насколько реален Ты»

Естественно, Христос не стал проповедовать своё учение фарисеям, книжникам. Те, хоть и пользовались своим служебным положением, но были в теме и понимали, о чем идет речь. Поэтому Христос сеет своё учение в головы безграмотных рыбаков и блудниц (как Ленин в головы люмпен-пролетариев).

Ну это конечно хит )) Духовно развитый святой человек определяет истинность явления не по текстам Писаний, а путем непосредственного восприятия. У него работают духовные чувства, он видит и понимает сразу. Если бы иудейские первосвященники обладали подобными способностями, то они моментально оценили хотя бы то, как Иисус ходил по воде, исцелял мертвых, встречался с Моисеем и Ильёй ну и т.д. Увидели бы, кем Он был в прошлом и почему пришел в настоящем. Увидели бы, что означает «Я и Отец Мой — одно». И у них не было бы вопросов.
А то что Христос сеял учение в головы безграмотных рыбаков и блудниц, это не более чем простые принципы карма -йоги и элементарные законы Космоса. Для своих учеников Он давал более «глубокое» Знание, что говориться от сердца к сердцу.
А вот фарисеи и книжники которые якобы были в теме… ну что про них сказать? Иисус просто-напросто выкидывал торгашей из храмов и составлял реальную конкуренцию тамошнему священству. Которое не могло допустить падения своих доходов и авторитета. Т.е., простите, авторитета своего Учения. Вот и вся ихняя реальная тема.

С Днем Рождения!)

Величайшее понимание
заключается в том, что ничего
нельзя понять, что Всё
загадочно и чудесно (Ошо)

Придурки это те, кто живет при- дураках!))

Тогда вас тоже можно считать шизофреником:) как бы наш человек:)

Точно! Кто то видит Христа больным шизофреником, который несет чушь про любовь и свет, какие нелепые и жуткие концепции:) а кто то входит в резонанс и пребывает в сахаджа- самадхи. Хотя для первого второй становится таким же шизофреником как и Христос:)

А вы себя считаете нормальным?)