Лёха-ха
@BodhiSatprem

• BodhiSatprem
• 21 марта 2012, 12:10
• ↓
• 0

Ага. Сам мираж (мысль) условно реален, но то как он выглядит (содержание) условно не-реально. Почему условно? потому что мираж как явление неотделим от того, как он выглядит, а мысль неотделима от содержания. Это условное отделение — ментальный акт, полезный в учении до какого-то момента, но искусственный, создающий несуществующую границу. Поэтому Рамана и сказал: «Брахман и есть проявленный мир»

• BodhiSatprem
• 21 марта 2012, 09:47
• ↓
• 0

Вот тебе «миражные» варианты:
1. Является ли мираж миражом? Ясен пень, ДА!!! чем еще он может быть, он мираж — по определению.
2. сам вопрос — мираж :)))
3. Вопрос можно интерпретировать, как «Что в мираже не мираж?», так ответь САМ.
4. Мираж — Мир!!! аж…!!! :::)))

• BodhiSatprem
• 21 марта 2012, 09:13
• ↓
• 0

Напомнило вот эту песню «Битлз». Похоже на ее перевод :))

• BodhiSatprem
• 20 марта 2012, 21:30
• ↓
• 0

«есть» и «нет» — тоже мираж :))

• BodhiSatprem
• 20 марта 2012, 20:16
• ↓
• 0

усе :))) и пустыня тож :)))

• BodhiSatprem
• 20 марта 2012, 19:03
• ↓
• +1

только пристрелить некому :) и стрелок, и мишень — один фашист )))

• BodhiSatprem
• 20 марта 2012, 14:33
• ↓
• +1

ПУСТЬ ОСТАЕТСЯ КАК ЕСТЬ!

• BodhiSatprem
• 20 марта 2012, 14:31
• ↓
• +1

Никто не находит источник, ибо он всего лишь мираж :)))

• BodhiSatprem
• 17 марта 2012, 13:23
• ↓
• 0

вот здесь когда-то выкладывалось крупнее

• BodhiSatprem
• 17 марта 2012, 13:12
• ↓
• 0

тибетская Авалокитешвара-мандала

• BodhiSatprem
• 16 марта 2012, 22:43
• ↓
• 0

одинаково просто — все это содержание мыслей: якобы собственные суждения о том что реально, а что нет, что было, а чего не было, чужие мнения, советы, принципы, в которые веришь или не веришь. Одна вода — ни пользы ни вреда, но наклейки кажется что разные :)))

• BodhiSatprem
• 16 марта 2012, 21:35
• ↓
• 0

Именно это сейчас у тебя в гороскопе — подождать скидок :)))

• BodhiSatprem
• 16 марта 2012, 21:34
• ↓
• 0

также как и придумать, что именно это и было написано в гороскопе :)) или совсем наоборот :)) сказка за сказкой :))

• BodhiSatprem
• 16 марта 2012, 20:35
• ↓
• +1

мне астрологи как-то больше гадалок напоминают

эт на кого нарветесь ))) бывают астрологи, астро-Лохи, астр-Олухи и йя — астро-Лёха. ха!!! :))

• BodhiSatprem
• 16 марта 2012, 20:01
• ↓
• 0

кандидаты в просветленные люди обычно небогатые, все что было в просветление инвестировали :))) да и мы не хапуги :)))

• BodhiSatprem
• 16 марта 2012, 19:58
• ↓
• 0

Правильно 6778019 ниже говорит — с тебя двойной счетчик, а с гарантией — тройной :)))

• BodhiSatprem
• 16 марта 2012, 19:56
• ↓
• 0

а у меня давно уже ничё не сходится )))
ой нет, вру — зубы заболели акурат по плану, только я забыл :)))

• BodhiSatprem
• 15 марта 2012, 11:46
• ↓
• +1

Если Вы еще верите в реальность того, кто может просветлеть, BodhiSatprem и 6778019 составят анализ вероятности просветления Вас в этой жизни и, если он благоприятен, прогноз вашего просветления.
всего 100 баксов!!! каждому :)
6778019, Вы согласны? А то может продешевил?
А также тем, кто боится конца света, персональный прогноз на декабрь 2012 года…
Все серьезно! Здесь вам не цирк!
Традиционные и нетрадиционные (эзотерические) методики.

• BodhiSatprem
• 11 марта 2012, 15:50
• ↓
• 0

:::)))

• BodhiSatprem
• 11 марта 2012, 14:43
• ↓
• 0

«не концептуальные изыскания» — хороша шутка!!! :))))
Ну раз и Я, и Мир такие неконцептуальные, то я голосую за неконцептуальный «ЯМИР», так как вне концептуального разделения никак не разобрать, где Я, где Мир, что есть и что не-есть :)))