Лёха-ха
@BodhiSatprem

Целое не делится на То и Мир. То и есть Мир. Нет не существует без Да. Целое — это ни Да, ни Нет, но Да и Нет. Целое — это не единица и не ноль, не множество и даже не бесконечность, но все это.

Разных существ и их восприятие ты додумываешь прямо сейчас, не никаких разных существ. И его Одного ты помещаешь в некую абстракцию, отдельный объект, типа есть Один и разные существа. Но множество и есть Один, это ЦЕЛОЕ.
Есть восприятие, есть мышление и они уже безличностны. Есть многообразие форм в восприятии и мыслеформ в мышлении, но отдельного хозяина у всего это нет, чего то за пределами восприятия и мыщления нет. Это Неведомое и Непознаваемое — только мысль. Иначе я не знаю как объяснить.

В Этом всему есть место, ты — не личность, Это — ты )))
как-то так сегодня ))

Не-а!!! )))
Он есть как Он воспринимается: змея как змея или веревка как веревка, но факт ни то, ни другое )))

спасибо

Концепция адвайты от меня по утру 27.12.11

… пока наблюдается мир, атман только угадывается, когда сияет атман, тогда мир мерцает.

эх, хорошо сказал :)

эт улыбка из зеркала :) (:

То есть есть Абсолют как Он есть и как Он воспринимается.

и их не-два…
«Проявленый мир иллюзорен
Реален только Брахман
Брахман и есть проявленый мир»
Рамана Махарши

:)))

приятного чаепития, брат. я вот сейчас тоже чаёк заварил :)))

ты как-то однобоко понял адвайту… я-то не авторитет, но Рамана:

При непрерывном исследовании природы ума обнаруживается,
Что нет такой вещи, как ум
Это прямой Путь для всех.

э-э-э нет, в дискуссии на тему, кто говорит, а кто втюхивает, я не участвую. нэ интересно. физкульт-привет! )))

Воспринимающий не часть мира, а содержание мышления.

согласен

так и спроси

Ратибор врядли поведется… )))
Ну ты тож в деле: втюхиваешь «нет преимуществ». У каждого своя любимая «дурь».

нет преимущества чыста тэоретически, а рэально пацаны страдают )))

Почему мир воспринимается как реальный

Потому что «кто-то воспринимающий» мыслится реальным

и возможно ли воспринимать его как иллюзию?

Возможно, когда «кто-то воспринимающий» меняет «очки» или заменяется на «кого-то, кого якобы нет», но сам он все равно мыслится реальным.
Отличие только в словах и в позе «воспринимающего».
И иллюзия, и реальность — выдумки мышления.
Цитата Ratibora мне тоже нравится, только вместо слов «останется как реальность», я в контексте своего коммента сказал бы «останется как есть»

Походу ты перешел на тяжелые мозго-наркотики «это не помогает» и «я сам себе дохтар» и обеспечил себе «ломку» на миллион лет. Как ты думаешь, хто это тебе втюхал? )))
Если походу я опять не понял, прошу меня извинить и искренне желаю удачи.
ок, удачи.

Да реально… Но как я уже говорил, это чуфство больше не «глушит» «духовная наркота»… как было раньше… печалька....))

Вот и супер. Трындеж «это все иллюзия» больше не помогает.
Самоисследование помогает. «У кого чувство отдельности? — У меня. — Кто я?» Спроси с чувством, «от души». Это «работает». И здесь на сайте есть люди, которые могут тебе помочь. Задай свой вопрос?