Хорошо написано про механизм накачивания реальностью картинки и за счет нее — фона. Картинка своей фактичностью дает вроде бы естественный повод для накачивания в нее «существует».
А вот после вывода не вполне понял. По-моему, разбирая «поиск себя» ты перемещаешь внимание на картинку, тогда как картинка используется, как вспомогательный инструмент для прокачивания «себя».
А ощутить «вкус свободы», походить немножко просветленным?) Что же сразу «фу кака» и отобрать погремушку! Вдруг пососет и выбросит, а в подарок — еще и иммунитет))
А вот после вывода не вполне понял. По-моему, разбирая «поиск себя» ты перемещаешь внимание на картинку, тогда как картинка используется, как вспомогательный инструмент для прокачивания «себя».
Это творчество, в котором теряется весь человек.
И вещает!
Что жабка просит хоть какую-то территорию, из которой можно квакать авторитетно?)
Артур всколыхнул какие-то глубинные чувства, такие настоящие?