Да я вообще одна не смотрю фильмы) по мне если что одной смотреть, то лучше уж сатсанги… и то редко очень) или музыку послушать))
А фильмы с членами семьи в основном, тоже не часто) Раз в месяц в лучшем случае)
Кстати вот тоже мысль закралась после твоего комментария маме подбросить)) В общем тебе тоже спасибо Ир) Посмотрим без мамы пока, но имею ввиду))
)) в общем стоит посмотреть с народом))) похоже)
там в конце-то зерно какое-нибудь раскрывающее хоть один глаз остаётся?)) вот ещё что хотелось бы при выборе фильма)
иногда смотришь… вроде как интересно, а в конце и к чему всё автор наворачивал, какую-нибудь санта-барбару, не ясно)
Учитель-это граница.Авторитет-это граница.Реальной границы не случилось, а вот подразумеваемую создать возможно.
Как удобно за нее держаться
не знаю-не знаю)) но по-моему невозможно держаться за границу, если она «подразумеваемая») За «реальную»-да) в том-то и фишка))
И вот как раз авторитет то учителя не стоит на мой взгляд «обнулять»… по крайней мере в вопросах Пути и практики) Иначе прямая дорога в махровую спячку раньше-позже прорежется…
и это если мы под используемыми словами одно и тоже понимаем)
но может встретиться Учитель, любая попытка опереться на которого не удачна-попадаешь в пустоту, находишь лишь себя
вот это что-то совсем не понимаю о чём)
«Попытка опереться на Учителя»… имеется ввиду привязаться? Сделать какую-то ставку? на что-то..?)
да нет, я не о том что б смысл образовался)
хотела точнее узнать что именно имелось ввиду под «избавлением от Учителя» или «отбором Учителя») К примеру в безличностном(не знаю названий точно) состоянии он может перестать видится как «существующий человек», и для кого-то он ещё и Учителем под эту марку может перестать быть… так думаю теоретически… не именно про тебя)
или ещё что-то имелось ввиду)
вот о подобном «уточнении» у меня вопрос был)
Ой, Надежда, ну почему «извини», что ж такое)))
А вопросы у меня и так рождаются) иногда толпами) просто сидят тихо, где-то на завалинке, и не высовываются до поры до времени))
)) так пост то о человеческой влюблённости)
А когда самоисследуешся, влюбляешся не в само самоисследование я думаю) И эта «влюблённость» спокойная и относительно мирная… без спецэффектов таких и очень быстрого прожжения насквозь «я», нежели как при не хилой человеческой влюблённости случиться может)
хотя это личное мнение и выводы про эту штуку)
А по-моему влюблённость с самоисследованием вещи несостыкуемые) Это как девятый вал пытаться исследовать с линейкой и транспортиром в руках))
А вот как Учение, самое оно)))
Да вот я и подумала глядя на ваши с Ириной коментарии, что может стоит посмотреть) А для этого ещё прикидываю, понравится ли тем с кем я фильмы смотрю) И будет ли им полезным))
А какая разница… один журналист «до мозга костей», другой танцор «до кончиков пальцев», и т.п… разные обусловлености, заложенности, заряд, проявления, вот и всё) как мне представляется…
Проблема то в чём?)
И как у любого человека, просто эти проявления меняться могут) Например вместо «о духовности» или «о себе-журналисте», или о чём, могут другие потоки пойти… «с другими качествами слова и мысли» к примеру) А может вообще остановиться это однажды… а может просветлеешь и будешь тексты-бомбы писать, всем журналам нарасхват)) а может и великую книгу когда-нибудь напишешь, кто знает) Одна беда… мечты имеют дурацкое свойство осуществляться когда они уже по барабану) Как и дом приходит когда гном ушёл))
Подстраиваясь под ваши слова, я бы сказала что просветление это когда все глюки разглючиваются, а не часть из них «узревается»))
А частичное разглючивание(узревание) это всё ещё узко-направленное восприятие, хоть и узость шире стать может)))) и казаться может что «прежнего я» нет)
А фильмы с членами семьи в основном, тоже не часто) Раз в месяц в лучшем случае)
Кстати вот тоже мысль закралась после твоего комментария маме подбросить)) В общем тебе тоже спасибо Ир) Посмотрим без мамы пока, но имею ввиду))
там в конце-то зерно какое-нибудь раскрывающее хоть один глаз остаётся?)) вот ещё что хотелось бы при выборе фильма)
иногда смотришь… вроде как интересно, а в конце и к чему всё автор наворачивал, какую-нибудь санта-барбару, не ясно)
И вот как раз авторитет то учителя не стоит на мой взгляд «обнулять»… по крайней мере в вопросах Пути и практики) Иначе прямая дорога в махровую спячку раньше-позже прорежется…
и это если мы под используемыми словами одно и тоже понимаем)
вот это что-то совсем не понимаю о чём)
«Попытка опереться на Учителя»… имеется ввиду привязаться? Сделать какую-то ставку? на что-то..?)
хотела точнее узнать что именно имелось ввиду под «избавлением от Учителя» или «отбором Учителя») К примеру в безличностном(не знаю названий точно) состоянии он может перестать видится как «существующий человек», и для кого-то он ещё и Учителем под эту марку может перестать быть… так думаю теоретически… не именно про тебя)
или ещё что-то имелось ввиду)
вот о подобном «уточнении» у меня вопрос был)
А вопросы у меня и так рождаются) иногда толпами) просто сидят тихо, где-то на завалинке, и не высовываются до поры до времени))
А когда самоисследуешся, влюбляешся не в само самоисследование я думаю) И эта «влюблённость» спокойная и относительно мирная… без спецэффектов таких и очень быстрого прожжения насквозь «я», нежели как при не хилой человеческой влюблённости случиться может)
хотя это личное мнение и выводы про эту штуку)
А вот как Учение, самое оно)))
Проблема то в чём?)
И как у любого человека, просто эти проявления меняться могут) Например вместо «о духовности» или «о себе-журналисте», или о чём, могут другие потоки пойти… «с другими качествами слова и мысли» к примеру) А может вообще остановиться это однажды… а может просветлеешь и будешь тексты-бомбы писать, всем журналам нарасхват)) а может и великую книгу когда-нибудь напишешь, кто знает) Одна беда… мечты имеют дурацкое свойство осуществляться когда они уже по барабану) Как и дом приходит когда гном ушёл))
А частичное разглючивание(узревание) это всё ещё узко-направленное восприятие, хоть и узость шире стать может)))) и казаться может что «прежнего я» нет)