Catriona
@Catriona

))) Вот!)

да, тоже согласна))

мне кажется, что здес речь идёт о чисто поведенческих реакциях, так сказать морално-этических установках, принятых в семье и не более, а никакиих не вторых вариантах)

ну да, ролик тут похоже не для «демонстрации работы второго варианта» был) просто на этом примере интересно теперь в чём же и где здесь этот второй вариант у людей срабатывает?)

Фокус в том, что очень часто не замечается, что сравниваются варианты разные, доступный сейчас и придуманный.

так который как бы «доступный сейчас» он тоже ведь придуманный(про видео если)… по крайней мере пока он из «доступного сейчас» не превратился в «претворённый в жизнь»)

И это же не значит что стоит при выборе как поступить ориентироваться на более доступный и быстро-претворимый в жизнь) Как раз-таки если по жизни, так в общем-то и проверяется что называется внутренняя сила человека(это не про видео уже)… «падкость на конфетку» и падкость на лёгкое быстрое разруливание какого-то вопроса… не важно с какими последствиями)

И вот даже если свершиться вариант нежелаемый, почему же обязательно от чувства вины мучиться?) думаю у кого как)

Так по такой логике можно докатиться до «хавай всё что дают и не парься»)) Грубо-утрированно ширнуться там, выпить, прибить кого…

А какая связь здесь между вторым вариантом и того что на видео?) что-то не догнала))
по-моему это проявление борьбы двух взаимоисключающих желаний) одно вправо тянет-другое влево) Если только представление в голове(судя по лицам) «а как было бы если б я конфету съел или не съел») и мученичество от слюнек когда мысленно ешь конфетку, а тут второе желание не даёт в действие кайф привести))

Вообще, если о воззрении, тут важно я думаю чтоб оно не было искажено… т.е. в представлениях не было ошибок в расстановке приоритетов, акцентировок, взаимосвязей и в понятиях. Иначе человек заблудиться… ум просто этими непониманиями воспользуется… и это очень незаметно происходит.
и вот на «програмном языке» ну лично я не представляю(по крайней мере для себя) таких вот «безошибочных(неомрачённых) воззрений»)

и думаю особенно актуально это для тех у кого такого учителя нет, который контролирует и поправляет запутки и перепутки…

Ну не знаю… может кто-то чего-то не понял))

Песня то хорошая, но очередного страдальца))

уверена что все видимость и ты программа? :))) Я не верю.

И я согласна с тобой в том что указатель неудачный… хотя возможно кому-то подойдёт) а может и не одному)
Вообще редко нравятся указатели технического плана и варианта програмного обеспечения) Какое-то отталкивающее действие оказывают чаще… ощущение создаётся что для говорящего чуть ли не всё-программы и компьютеры… Брахман тоже наверно… короче всё мёртвое и бесчувственное… на которое только как на кнопочки давить надо чтоб выдавало то что надо или хочется… как-то так.

Ты почему-то веришь что он МОЖЕТ кого-то просветлить или повлиять на что-то своими волшебными чарами!

Ну а во что ты теперь веришь Оль?) Относительно Мастера…

Сквозная тема — влияние информационных технологий на человеческие отношения.

Глянула кусочками, впечатление первое что «сквозная тема» боль и трагедия человека и попытка решить вопрос с помощью «технологий»…

Тебе спасибо!) и за ответы)

Спасибо!) Понравился ответ)
Но козырная мысль у меня другая была)))
Попробую по-другому спросить..)
Почему вот в данной ситуации вы назвали «дуростью» ну по моим представлениям очень хороший как бы показатель человека Пути- проявившуюся «не способность врать»?
Это последствия проживания в нашем обществе?) Где бытуют такие эгоистические понятия как «не будь дурой- хватай и урывай», «не будь дурой, будь хитрее», ну и тп…
Или же я вас не правильно поняла?)

насчёт производства можно опустить, не суть важно))

А почему это «дуростью» называется?) С точки зрения удобства комфорта или выгоды? По-моему это вообще вещи несовместимые… ну или «стираться-подтираться» как-то должно… по идее) по мере «стирания Я» и соответственно «производства сопутствующих товаров»)

Ну в каком смысле смотря) Можно же сказать что ищут счастье, покой)

Была такая юморестка у Альтова по-моему… про десять стадий опьянения) Чем-то похоже на «стадии поиска»))

Искать и не сдаваться))

Это от колличества выпитого зависит, когда на троих соображаешь)))

настоящий просветленный несколько подтупливает :)

))) может она шутила?) или совсем не о том имела ввиду?))
Мне кажется так и вообще можно всё что угодно приписать… называется было бы желание подтверждения своего видения просветления или не просветления чьего-то, остальное приложиться)