Catriona
@Catriona

займитесь шутками, подколками и стёбом над мастерами, записями сайта, традициями, и т.д… и увидите, если вы конечно не пробуждены) можно ещё повыпендриваться непонарошку о своём Я перед этим, так быстрее поймёте)

и вот что вы ко мне с вопросами пристаёте?)) конкретно скажите что хотите, не охота мне анализы вам сдавать просто так))

что ты имеешь ввиду когда говоришь это слово

в каком контексте?))
а если серьёзно, я имела ввиду что ваш комментарий не ответ на мой, потому что если здесь все начнут писать подобное объясняя это контекстом что они так кумиров не сотворяют, думаю догадаетесь что будет)

не помню определение)) в толковом словаре читайте если интересно)

это не контекст)

И какой контекст?

Поразительно скольким людям понравилось) А что именно в этом может понравиться?

Для меня было бы более чем достаточно, если бы ты ограничилась лишь этой фразой :))

Madiha, ну я не экстрасенс же тебе чтоб угадывать что для тебя достаточно)
но если что там от лишних фраз пострадало, извини)

))

С каких это пор реклама ассоциируется с честностью? :)

а почему реклама это обязательно не честность?) думаю это у нас всё извратили, и понятие честной исчезло) ведь даже любую информацию о чём-то доносимую до других можно считать рекламой, но от этого она не становиться левой или фуфлом, если таковой не является) и если «рекламируемый продукт» стоит того чтоб о нём узнали, и человек при такой рекламе не использует не честные методы, и главная цель в ней не заработок, по моему это очень даже честная реклама)
это не именно к данному случаю, а вообще))

Слов нет, потому что есть только мысли, и они нецензурные? ;)

ну можно и так сказать) поэтому о некоторых вещах лучше не думать долго, а то ещё и прорвать плотину культуры может)))

— Какое действие не ошибка, если любое планирование действия будет ошибкой?

глядя на некоторые тексты, это незапланировано снабдить всех мастеров хорошими дзен-дубинками)))) тогда неошибочных ошибок точно меньше станет)))

И чем точнее становятся методы диагностирования, тем больше показатель людей с отклонениями в здоровье

и поэтому как по мне, так лучше лишний раз к врачам не ходить, получишь ещё один стресс из-за того что что они надиагностируют)) ещё и из-за не-профессионализма и подходов. Даже в новых клиниках есть эта тема… элементарный диагноз как в последствии выяснялось ставился не правильно, и рентген делали не правильно.
Плюс наши законы если гос-медицины касается… когда врачи обязаны при определённых болезнях выписывать определённые лекарства, например антибиотики детям и тогда, когда в них нет необходимости… знакомая детская врач говорила.

В общем лично у меня вообще слов нет на некоторые вещи в современной медицине.

я особо не вчитывалась, но вроде там общие цифры)

потому что больных людей научились лекарствами поддерживать)

Главное чтоб троли не обрадовались прочитав это) что и они проводники и помошники в прозрениях, и дружно не пришли получать внимание и благодарности)))

Притчи о Молле Насреддине используются для развития проницательности и восприимчивости в школах суфийской традиции.

Так а я и не против, ты кстати здесь уже много раз это писала)

Если ты не знакома с этим, не надо разбрасываться словами, лучше познакомься с базовой информацией о предмете :)

зачем? мне про Будду притчи больше нравятся) а потом я в своё время перелопатила их сотни, правда не именно суфийских, но читать уже не могу)
Думаю здесь если и есть предмет разговора, так это конкретика, в данном случае эта притча, которую ты сама же захотела понять) Поэтому я и написала- расшифруешь, пиши если что) А где ты притчи берёшь, мне это наврят ли о чём-то скажет) почему- я уже выше написала… и исследованием «чистотой источника» притч я не занимаюсь, и на слово- что вот так-то и так-то «продвинутый человек» сказал, потому что так где-то написано, тоже не особо верю) Особенно если не вижу смысла в написанных словах)

ну вот если найдёшь человека, который эту притчу «расшифрует», поделись расшифровкой ради интереса)
дело в том что сейчас косяков всякой лажи под глубокие смысли прилично, приписывают громкие имена к своим «умственным упражнениям», раскидывают по сайтам, а другие ловятся на эти имена и названия, копаются и ищут глубокие смыслы в том что может оказаться фигня-фигнёй)

ну по моим наблюдениям как раз относительно здоровых людей и не особо интересует серьёзный поиск) чаще он запускается когда жареный петух хорошенько начинает клевать)
а что считать помощью, думаю кто как «сообразил»)

Рыба гниёт с головы) Вот эту «голову» и стоит в первую очередь искать в себе, остальное дополнительная помощь)

А общество с отношением к человеку как мясу и средству набить карман, тоже результат гниения, но тут уже не много думаю сделать можно, только через себя))

Я думаю это тема что ни один подход, ни одна система не может давать 100 процентный положительный результат. Потому что она не может быть идеальной и абсолютно для всех) Если в разработках подходов в процентах 90 есть положительный эффект, думаю уже не плохо… ещё и потому что каждый человек очень индивидуален.
А если он гарантирует всем и на 100 успех, то вот это уже странно. Но опять таки… если смотреть на не-успех как на подталкивание идти дальше, то это уже успех)

Плюс есть темы тонкостей, ошибок при выполнении рекомендаций… мы ведь пропускаем через своё восприятие то что нам советуют. Поэтому я например сторонница при выполнении каких-то действий, практик, выполнять их под контролем специалиста, спрашивать и уточнять что не ясно и если что-то не получается как хотелось бы)