Catriona
@Catriona

Здорово выражено))
Такой момент ещё есть… бывает что думают так, что мол ну вот покормлю я своё самолюбие и себялюбие, подумаешь, а потом захочу и перестану кормить) Но если такую ёлочку достаточно долго и усердно собирать, может возникать «инерция» продолжать это делать. Т.е. срабатывать может подобно разгону автомобиля, который набрав приличную скорость гораздо сложнее будет остановить.
Плюс взаимосвязь с физическим организмом… при довольно длительном воздействии на который определённых обуславливающих факторов, может происходить перестройка, определённые процессы, которые тоже достаточно инерционны)

так что если и разгоняться, то лучше думаю в «противоположном направлении»))

ну может конечно… а может просто пробовать и пробовать стоит, а потом само пойдёт когда уловишь как приятие происходит)
у меня так с практикой «перенаправления внимания» так было… методом тыка и проб так и сяк… а потом вдруг понимала как именно делается практика)

))прикольно получилось)

там кадр опущен просто, он когда чёрный становиться, дальше в пепел рассыпается)) а потом следующий боец появляется)))

Знаешь, могу ошибаться, но временами мне кажется что ты хочешь как бы «всё, быстро и сразу») утрировано, что б сегодня у тебя отвалились все «мешательные реакции», завтра появилось «абсолютное всегда все-доверие», а послезавтра исчез автор, навсегда, и больше не высовывался ни за что ни в каком виде)) ну если только раз в неделю на секунду и на свежем воздухе)) И не дай бог чтоб Бог нарушил это расписание, и ни на неделю ни на месяц сдвигать эти события нельзя) менять план тоже нельзя, и вообще в таком серьёзном деле даже спрашивать его не стоит)
вот какой-то такой перегибчик, в образной обрисовке показался)

К теме «первый раз в незнакомом городе» думаю может не помешать информация о паре-тройке недорогих гостиниц, удобных по расположению, и пару номеров круглосуточного не дорогого такси с ценами)

))

как у мастеров, точно я не знаю))

не знаю как при «расставании с автором», но по-моему от этих чувств действительно ничего не останется однажды)) и есть у меня подозрение, что тогда придётся изображать эти чувства, но таким страшным, ненавидящем или злящимся как раньше, быть не получится)))

возможно вы его просто не поняли) думаю не стоит торопиться с выводами о полном и не полном понимании у кого-то))

))

причем здесь хорошая, или плохая, чистая, или не чистая? :)
Это все темы взаимоотношения Большого Я и Маленького Я.
И подмена Большим Я — корректирующего фактора :)

не зависимо от того чем бы это ни было, я попыталась сказать о том как может происходить на практике)
говорила по себе и по некоторым моментам которые у других людей наблюдала)

и если есть видение или знание того что в эти моменты происходит, наверно это замечательно) но вот лично я с уверенностью об этом пока говорить не могу, возможно из-за того что недоисследовалась))

наверно да)
но в процессе обнаружения «своих истинных мотивов» поведения(если так можно выразиться) может накрыть что-нибудь из серии -«не-не-не и я не такая, я такой не могу быть и я хорошая честная и чистая, всегда такой была и буду и слышать больше ничего не хочу»)
и здесь возможно поможет осознание того о чём ты, но даже «мне смелой» оказалось как-то этого не достаточно… когда слишком уж крутое откровение обнаружилось))

вот к слову хочется сказать… думаю очень здорово когда в такие моменты оказывается рядом человек ли понимающий, учитель ли, который не осуждает а помогает и поддерживает в подобные моменты)

)) ну да) а вообще даже прикольно и неожиданно такое вскрытие происходить может) насколько я умудрилась понять, это то что если нет страха обнаружить в «себе» нечто энтакое-нехорошее, такое «вскрытие» может быть довольно интересным и увлекательным)

правда это в случае, если сильные эмоции к каким-то концепциям не прилеплены))

хорошие вопросы)) думаю можно не мало «интересного» про себя по ним вскрыть))

Указатель то указатель, думаю это как на диету садишся, день не ешь, а вечером съедается чуть не весь холодильник)) Т.е. тема подавления своих потребностей и потребностей организма это одно)
Другой момент на мой взгляд важный, что можно текст прочитать под углом как оправдание своих и чужих «делаем что хотим, главное по кайфу», особенно когда такой щепитильной и всех затрагивающей темы касается) или как руководство к подобному действию, или как утверждение, как например makkiz ниже написал, тогда «проблема»)

Но главная наверно «проблема», что каждый в словах Мастеров видит «своё», и как и полагается «здоровому эгу» частенько выискиваются подтверждения своим концепциям, а они вообще не об этом видимо))

Свет эгоистической Любви может быть очень ярким, и даже слепящим и испепеляющим, но это не всегда та Любовь, которая является основой многих религий и учений) Точнее можно сказать что во многом это могут быть проявления желаниЯ или страсти, но это только волны, лучи, которые так же успешно и гасятся по истечении времени или при появлении каких-то несоответствующих подобной Любви обстоятельствах)

Главное, что ты чувствуешь Свет и устремился к нему.

Главное не перепутать Свет со светом и советом от «Я», будет досадно))

Дракон, спасибо! С Рамешем согласна… простые слова, и когда они проявляются в жизни в качестве понимая, наверно это лучшее)

Про плоды я понимаю так, что «что сеешь то и жнёшь») а что бы «сеять понимание», нужно самому «быть понимающим») и одно из самого важного здесь, это проснуться)

про молчаливое согласие это я для примера привела) и я с этим явлением наврятли что-то смогу сделать… как-то поучавствовать, направление не «моё») но мне кажется что какое-то понимание, что не все удовольствия для всех и в любых колличествах, пойдут на пользу стоит иметь… по крайней мере для некоторых людей)