Вот был я алкаголиком и наркоманом и в один прекрасный день какая то сила заставила его это все прекратить.
Всё очень просто на самом деле… Бог просто влюбился в Рам-Цзы)) я бы тоже влюбилась на его месте… такой человек искренний. Только вот в этой истории никто никого и ничего не заставлял)
немножко шучу..(необходимая ремарка для интернета))
но остальное правда))
Все-равно, плохой указатель. Может привести к депрессии и унынию.
Я думаю тут само слово «бессилие» в каком-то смысле кодовое, в привычном уподреблении оно означать будет скорее слабость, неспопособность, никчёмность естественно меня, вызывать соответствующий отклик в пропитанной авторской программой системе «человек». Если такие слова многократно повторять или ещё хуже вдалбливать, авторская программа будет только усиливаться, т.е. тот же вызывать процесс который происходит с детства, и поэтому может приводить к унынию и депрессии. Тогда даже хорошо что человек защищается спорит и возмущается)не пропуская это в себя.
Но тут и отличие… когда подобные фразы звучат от пробуждённого учителя которого слышишь(а это значит что и осознание есть, и понимание о чём он говорит), работать такие слова так не будут… только с особо мощными и устойчивыми в подобном отклике словами тема может не отменяться, имхо.
Про мориса фридмана не в курсе я Дракон) Но вообще «не до конца» то вроде по-разному бывает) если понимаешь что не до конца это одно) Если не понимаешь что не до конца но и не учишь другое) Если учишь будучи так «не до конца» что гордыни нет предела третье, и самое печальное.
И если это «не до конца» относительно безобидное, у профессионала думаю могут получатся не плохие переводы) Тем более если есть консультант который в теме до конца)) это по правилам работы переводчиков спец-литературы, к которому при неясностях обращаешся.
Тоже думаю что то что прошло через руки переводчика, особенно если он сам не понимает о чём речь, может прилично искажаться. У меня подруга профессиональная переводчица книг, переводит книги о куда более простом, говорит что иногда приходиться помучиться прилично чтоб перевести какую-нибудь мысль с английского)
История Иисуса скорее очень многогранна, не зря те кто перечитывают библию, узревают с каждым разом всё новое и новое в тех-же моментах и фразах. А одна из этих граней, я думаю что она отражает в каком-то смысле и сюжет поиска.
И насчёт момента с взыванием к Богу-Отцу при распятии на Кресте, слышала не раз случаи как хоть атеист хоть адвайтист в пиковые моменты боли-смерти взывают к Богу. Да и сама взывала был момент, будучи почти атеисткой, после чего случился инсайт… кто-то видимо услышал)
Вот, пользуясь случаем спрошу) Внизу например написали
«Абсолют найденный в относительности.
Противоречит адвайте».
А разве не правильным будет сказать что Абсолют найден в относительности у всех спящих? И говорить что это это противоречит адвайте просто абракадабра, или кто-то, я или этот человек не понимает о чём это?
Да я бы не сказала что на опыте переживаются слова, а вот когда что-то описывается, тогда под словами и подразумеваются определённые вещи. И здесь один будет одно подразумевать, другой другое, и из-того что под одним и тем же словом разное подразумевают строиться большая доля недопониманий, обид и конфликтов из ничего.
Не знаю табуретка ли это. И если табуретка правильно ли её сейчас выдёргивать тоже не знаю. Да и вообще, Дракон вроде распрекрасно понимает, что то что одно время помогает, в другое время может оказываться во вред.
Насчёт выхода из Формации думаю дело может быть не в простоте.
А не может он защищает свой путь который ему видится верным? В процессе поиска ведь разные представления, видение и ценности на разных этапах. И на котором каждому указателю своё место и время.
Вообще, хороший способ имхо, чтоб человек рассказал своими словами(чтоб не шаблонил выученным) что он понял. Ещё лучше с наводящими нестандартными вопросами) Не только к указателям относится) Только быть готовым к тому что не понял ничего))
Вот тоже выскажусь, и к теме вобщем) За Рам-Цзы не скажу, и насколько он что развивает или нет, но вообще у учителей ведь и людей которые привносят что-то своей работой есть способы ориентиров, насколько верна точна и продуктивна их работа. Грубо утрировано если пятеро как результат работы упали в обморок, трое застрелились и один немного понял то что доносилось, то явно в работе что-то не так. А если наоборот, то это хороший результат и работа скажем так, в срочном совершенствовании не нуждается, по крайней мере на данный момент. Если результат не явен по каким-то причинам, прибегают к той же статиске, опросам и т.п… по-моему всё просто) ну и другие способы ориентации есть, результат ближайший, оценка результата через время и т.п…
Относительно «воплощающин собой недвойственность», мне вот кажется здесь как нигде основной фактор это само её воплощение, его никакими подачами теми или иными не сместишь грубо говоря во вторичные. И воплощающий собой недвойственность тем отличается что основная его работа лежит в состояниях говорения когда слова и формы донесений сами подбираются, ассортимент которых не ограничен «знаниями ума на сегодня». И здесь как ни крути основной фактор это состояние не-ума… в сравнение например со случае врача, когда врачебные знания и умения владеть инструментом не поставишь во вторичные факторы.
И к теме текстов, куда и к чему они в большинстве направят/поведут большинство аудитории, мне кажется по-любому это вопрос в первую очередь состояния того кто написал. С.Н.Лазарев например, правда он как экстрасенс со своими ориентирами, обратив внимание на связь своего состояния и восприятия людьми того что он говорит, приводил перед выступлениями себя в порядок(пользуясь его словами). А видео так вообще стал снимать только когда его же диагностика себя и результатов влияния на сморящих показала положительный результат.
Под влиянием поста захотелось что-нибудь посмотреть) Первое попавшееся «Беседа с Евмением Перистым, возможно тоже будет кому-то интересно) www.youtube.com/watch?v=TcjJiWinPgo
Коротенько опишу, здесь Григорий Померанц говорит о разных религиозных традициях, затрагивая тему глубины и догматики. О моментах своего поиска, интересным показалось как математика с её символами натолкнула на размышления) Момент о попадании в ловушку своего невежества, как он выразился) О страхе Бездны и исчезновении страха в войну. О человеке и вечности.
А по-моему не надо смешивать использовение чего-либо в каких-то управленческих целях(в том числе написанного в основных книгах религий), личное или чьё-то прочтение, с тем о чём они) Вот я бы сказала «На всё воля Аллаха» как и христианстве «На всё Твоя воля» это о смирении(приятии по Дракону), об отпускании, о способности любить. А основные молитвы и мантры можно сказать очень важная составная часть путей благодаря которым появлялись святые, пророки, и думаю пробуждённые идущие через те или иные конфессии.
В их текстах часто слышен звук о некой силе обладающей волей, целью
А как бы вы назвали силу благодаря которой пробуждаются спящие, исцеляются неизлечимо-больные, находят покой и радость всё-потерявшие?
Он: «Ты не только на меня влияешь, а на всех мужчин в группе!»
Видимо бывает и такое) А вообще конечно атасные претензии у мастера цигун…
Насчёт использования потециала и арсенала главное я думаю здесь различение и понимать где и что этим сеешь… как минимум и хотя бы по принципу «не навреди».
Нормально воспринимать мастера как мастера, не видя в нем мужчины.
Это одна сторона медали) Пробуждённые притягательны, и для того чтоб совсем не видеть в них мужчину думаю нужна уже приличная осознанность, с которой особенно в начале пути не густо)
А вторая сторона медали что некоторые из тех кто позиционируют себя учителями сами могут включить в тебе женщину в сексуальном смысле, не знаю делают ли они это целенаправлено и сознательно, может по разному… но полагаю что некоторые в курсе как работают эти энерго-потоки. И в случае случайной встречи с таким «мастером-любителем» я бы даже посоветовала какую-нибудь практику энерго-защиты.
немножко шучу..(необходимая ремарка для интернета))
но остальное правда))
Но тут и отличие… когда подобные фразы звучат от пробуждённого учителя которого слышишь(а это значит что и осознание есть, и понимание о чём он говорит), работать такие слова так не будут… только с особо мощными и устойчивыми в подобном отклике словами тема может не отменяться, имхо.
И если это «не до конца» относительно безобидное, у профессионала думаю могут получатся не плохие переводы) Тем более если есть консультант который в теме до конца)) это по правилам работы переводчиков спец-литературы, к которому при неясностях обращаешся.
И насчёт момента с взыванием к Богу-Отцу при распятии на Кресте, слышала не раз случаи как хоть атеист хоть адвайтист в пиковые моменты боли-смерти взывают к Богу. Да и сама взывала был момент, будучи почти атеисткой, после чего случился инсайт… кто-то видимо услышал)
«Абсолют найденный в относительности.
Противоречит адвайте».
А разве не правильным будет сказать что Абсолют найден в относительности у всех спящих? И говорить что это это противоречит адвайте просто абракадабра, или кто-то, я или этот человек не понимает о чём это?
Насчёт выхода из Формации думаю дело может быть не в простоте.
Относительно «воплощающин собой недвойственность», мне вот кажется здесь как нигде основной фактор это само её воплощение, его никакими подачами теми или иными не сместишь грубо говоря во вторичные. И воплощающий собой недвойственность тем отличается что основная его работа лежит в состояниях говорения когда слова и формы донесений сами подбираются, ассортимент которых не ограничен «знаниями ума на сегодня». И здесь как ни крути основной фактор это состояние не-ума… в сравнение например со случае врача, когда врачебные знания и умения владеть инструментом не поставишь во вторичные факторы.
И к теме текстов, куда и к чему они в большинстве направят/поведут большинство аудитории, мне кажется по-любому это вопрос в первую очередь состояния того кто написал. С.Н.Лазарев например, правда он как экстрасенс со своими ориентирами, обратив внимание на связь своего состояния и восприятия людьми того что он говорит, приводил перед выступлениями себя в порядок(пользуясь его словами). А видео так вообще стал снимать только когда его же диагностика себя и результатов влияния на сморящих показала положительный результат.
www.youtube.com/watch?v=TcjJiWinPgo
Коротенько опишу, здесь Григорий Померанц говорит о разных религиозных традициях, затрагивая тему глубины и догматики. О моментах своего поиска, интересным показалось как математика с её символами натолкнула на размышления) Момент о попадании в ловушку своего невежества, как он выразился) О страхе Бездны и исчезновении страха в войну. О человеке и вечности.
А как бы вы назвали силу благодаря которой пробуждаются спящие, исцеляются неизлечимо-больные, находят покой и радость всё-потерявшие?
Насчёт использования потециала и арсенала главное я думаю здесь различение и понимать где и что этим сеешь… как минимум и хотя бы по принципу «не навреди».
А вторая сторона медали что некоторые из тех кто позиционируют себя учителями сами могут включить в тебе женщину в сексуальном смысле, не знаю делают ли они это целенаправлено и сознательно, может по разному… но полагаю что некоторые в курсе как работают эти энерго-потоки. И в случае случайной встречи с таким «мастером-любителем» я бы даже посоветовала какую-нибудь практику энерго-защиты.