Catriona
@Catriona

))) Всё сходится. )))

у меня эта фраза уже как издевательство звучит)))) потому что у меня не сходится ничего)))

А как правильно понимать слова Раманы про то что джяняна и бхакти два крыла одной птицы?)

Понятие о бхакте у нас действительно явно искажено.

Вот мне тоже так кажется… или понимают всё-таки не все это одинаково)) Я к примеру вообще пока не очень понимаю) Может почитать что-то на эту тему стоит… не читала никогда)
И допустим из разрозненных моментов где кусочками вычитывала касаемо бхакти, сделала предварительный вывод что у меня с учителем многое от бхакти и было) и если что-то верно поняла) но тогда ещё этого слова не знала просто)

расскажи в церкви батюшке

тоже имхо, не много батюшек в церквях которые христианство сами понимают, поэтому эксперемент и не нужен))
Но истории про Бога и ангелов не совсем чушь)))

трудно, честно говоря, мне верить в дядьку, который сидит на небесах, и все о тебе знает. Или в женоподобного мужика с синим лицом, или с шестью руками)

имхо, подобные представления о христианстве рождают в последствии противников, непонимателей и разоблачителей христианства, и других видимо религий)) Но христианство это не установки или подобные глупости, которые какой-нибудь человек начинает распространять после прочтения какого-либо кусочка библии и ничего не поняв) и эти профанации сейчас распространены очень…

Вот к примеру у Алексея Поликутина запись про Путь Сердца…
advaitaworld.com/blog/3834.html#comments
это связано наверно с путём бхакты как-то?)

Да вот в том что женщинам ближе путь бхакти, это тема природы больше, а не времени проживания или образования) Думаю, что может просто разные формы бхакти обретать, в зависимости от прочих факторов))
И что такое вообще путь бхакти, как что происходит, в чём выражается… может какие-нибудь стереотипы об этом пути сложились и теперь отметается он из-за этого как путь? Допустим глядя на тех же индусов, или представляя в виде каких-то личных отношений)
Или как Феликс сказал что может это вообще не интернетное))

Феликс, а вот почему в FREE AWAY акцентирование на Джняну больше? А про путь Бхакти ничего нет? И если я вообще верно разницу понимаю) Это как бы изначально такое направление, или просто связано с тем что у людей из FREE AWAY путь Джняны в основном есть, или был? И как-бы просто знают этот путь хорошо… с этим связано?

Может быть) если в контексте влияния современного мира на человека. Потому что видимо основная установка совсеменного общества- успех… а «главным» по нему считается ум) как-то так)

Если не ошибаюсь, то как раз разница мужской и женской психологии основывается на этой разнице наибольшего и наименьшего развития разных видов ума))

Спасибо Дракон! Очень просто и ясно)

Там справа налево Джон Ленон должен быть, а слева направо Пол Макартни наверно))) фанат битлов какой-то придумал))))

Думаю он уже открыт и успешно даёт прибыль) Скоро лавочки по просветлению вообще на каждом шагу будут… как мне кажется)

да хоть без разницы, хоть с разницей, всё равно коснётся))) и коснётся «в сейчас»)))

да позитивные почти все пока дело чего-нибудь не позитивного не коснулось))

по моему опыту за внешним видом жена смотрит))) значит жены нет))

Может просто смириться? :)

У меня не смиряется) а если смиряется то на время))
А Истину я например непостижимой не считаю, хоть и не знаю точно что это) Но пока не смиришся, не постигнешь… на сколько я сейчас понимаю)

))

то учитель ничего не может нового дать ученику, и зачем тогда учитель? И чему он учит?

Можно сравнить с человеком которого мучает жажда и он не видит стакана с водой на столе, у него перед носом)) Делает пируэты, носится по квартире, кричит и ругается, уставший падает в кровать и засыпает чтоб с утра началось тоже самое)) Вот за этим и нужен учитель)) Можно ещё сказать, чтоб помочь обнаружить очки на носу)))

Я раньше думала что в наше время можно взять сюжет жизни чуть не через одного человека и снять не плохой фильм)) Теперь думаю можно взять сюжет из жизни почти любого ищущего и придумать не плохую сказку по мотивам))))