Catriona
@Catriona

когда туфли жмут при наличии других их сменишь

я вот тоже с этой стороны подходить пробовала… но то-ли в зоне видимости туфлей нет которые мне приглянулись бы, то-ли что… в общем фигня какая-то получается…

то что туфли жмут, мне-то это очевидно) но не очевидно что я вообще хочу… то-ли туфли другие, то-ли босиком, то-ли ещё что) я про это)) и понимаю так что когда человек понимает что он хочет вообще, тогда и есть смысл это искать, или это делать) а когда ничего в себе понять не может, то факт с жмущими туфлями только этим фактом изо дня в день и остаётся)) это и о том, что натереть надо так себе всё, что потом вылетишь из этих туфлей как пробка из бутылки не важно куда))) это про дожарку))

но ни одного случая запроса не встретил))))))

Амин, а как можно понять какие у меня вообще запросы и на что?)) может это человек сам понять как-то?))

пока не возник запрос

если простым логическим путём, чтоб возник запрос, наверно надо чтоб жизнь до запроса дожарила) хотя касаемо себя я уже ничего не понимаю… хоть и передумала за год с лишним касамо просветления незнамо только что и с незнамо каких сторон)

прихватить не так просто))))))

на не готовности к прихвату думаю не сложно)) да и эти штуки уже в прошлом… и образ вернулся с окончанием этих занятий на своё прежнее место по-моему) даже сама знаю некоторое из тем что его задевает… вроде) только толку от этого «знания» нет…

к образу себя тоже относится то что я написала… например взять занятия мои давнишние по дианетике… где друг друга поливали насколько совесть в словах кого отпустила)) почему-то на этих занятиях например, меня вообще не пробивало то что мне говорили… может видела что не серьёзно говорят или играли плохо что станиславский не поверил))
со свиделем тоже вспоминается… то что без свидетеля оскорбляло, в свидетеле то-ли не трогает, то-ли не так трогает) и вообще по состояниям… например когда намедитируешся, мне кажется вообще достать образ себя из меня не возможно было… хотя может казалось это… или куда-то заныривал… или сильно-провоцирующих чьих-то слов не было…

нужен ли вам не знаю)) и для меня мастер далеко не пустота)))

Всё-равно мне кажется сложно в какие-то моменты образ себя чтоб себя показал)) Потому что бывает реакции идут чуть не на всё подряд, а бывало и как мимо всё… даже то что в другие моменты однозначно реакции пошли бы) Или это мастер как специалист его выудить может из любых «положений»…

реакция на слова

Амин, а вот в свидетелях, эта штука(реакция) не работает, правильно же?)

для разумного существования в том мире, в котором вы вынуждены жить.

кто-то вынуждён, а кто-то нет)) кто-то для разумного, а кто-то для не очень)))

Или catriona вынуждена принять тот факт, что никаких ключей от nothing ей получить не удастся.

Что ж там за ключи-то такие? Никак от сейфа?! Теперь точно отнимать буду!!!!!)))

А это, если помните, и является вашей основной трудностью.

Конечно помню!) Список фраз из моих основных трудностей у меня уже на стенке висит)))

Этого ключа у него, к сожалению, тоже нет.

очень жаль… придётся nothing-у смириться с бесключной судьбой))

Об этом спросите у тех шутников, которые рассказали вам этот анекдот

переведу если кто не в курсе… «шутники, рассказывающие анекдот»-это по версии nothing известные учителя и мастера, в отличии от «не-шутника» и «шарящего во всех делах» самого nothing… по его же версии))

робин гуд-я)) осталось узнать где мои ботинки чтоб я в них наконец-то залезла))) просто невероятное недовольство накопилось их отсутствием… может стыбрил кто?((

В лесу))))

да, ты права)) бровями сбритыми не обойтись))) серьёзное дело- серьёзная маскировка)))

А как определить, кто мастер а кто нет?

Насколько я понимаю, этот вопрос «оправдано-насущный» может быть когда человек ищет мастера) и если ещё не понимает как среди людей называющих пробуждёнными себя, проводящими сатсанги, и т.д… определить кто есть кто)
И это если не считать те не частые случаи, имхо, с полным резонансом, и отпадением всех подобных и не подобных вопросов)))

)))))) точно!))) всё, шью костюм зайца и костюм медведя для маскировки)))) и тебя на дело беру раз ты такая сообразительная))) точно всю базу на лопатки положим… нейтрализуем вместе с летающими тарелками… две подруги такие… заяц с медведем с биноклями))))

Феликс, спасибо! Нравится очень блог и радуюсь я пониманию и когда когда красивые, глубокие описания в нём читаю)))
Не знаю, может у меня сегодня настроение такое, не всем довольное похоже, но всё ж выскажусь)))

а в остальное время, это тело-ум под названием…

Вот к описанию «тело-ум» уже привыкла боле-менее, но тут опять резануло слух) Понимаю, что наверно для удобства оно используется, но напоминает какой-то «мертвяк»… наподобе как об автомобиле сказать что это кузов-мотор)) А тут о людях…
Прошу ещё раз прощения если не по делу из меня тут критик вылезает, но что-то неймётся...))

подлинных «хозяев марионеток»

имхо, «подлинный хозяин мариониток» это кали-южное нехилое мировое эго) а уж в какой форме и как это проявлено по-разному трактовать можно))