Следует понимать так, что для вас этот вопрос является закрытым?!
Если скажите конкретно про какой «этот» вопрос речь, я скажу закрыт он или нет для меня)) Не очень понимаю… или это просто попытка мне что-то про меня рассказать или научить чему-то?
Все ваши вопросы закрылись ответами, которые вы получили от тех, кому верили или верите?
Это вопрос к образу Катрионы-дурочки в вашей голове что-ли? Или это форма говорить с вопросительными знаками?) Или попытка уйти от смысла того что я написала?
Потому что нельзя закрыть только один вопрос; закрытие одного автоматически повлечёт и закрытие всех остальных.
Это о чём вообще и к чему?
Надеюсь, вам не надо объяснять, что речь не идёт о вопросах починки утюга или стирки белья?!
Вот это ёпрст… о каких вы вопросах?))) Или о чём вообще вы пытаетесь мне сказать, какую америку открыть, может я её знаю… прямо бы написали если есть желание что-то донести и всё. Или же это способ переезжать со смысла моих слов в учение чему-нибудь меня?)
То же, что его может и продолжить… если ближе к «факту»)) А в контексте событий и их последовательности, есть конкретные вещи, о которых все учителя говорят… и о чём пишется в их книгах) и сами учителя и общение с ними, это из того что поиск останавливает)
только поэтому плюс поставила)) без минуса в мыслях о мыслях о топике он был бы невозможен))
да, и если что, это небольшое самоисследование проявления себя в виде топика мыслей определённого топического содержания с окружающим мыслепотоком мыслепотом))) случившееся после прочтения обсуждения в соседней теме «Познание Себя в научной фантастике с точки зрения умо-форм»)))
)))ладно, раз у тебя такие фантазии сейчас, не буду своими это дело подрывать)))
просто иногда читаю, и очередной раз думаю что то что люди пишут, и как всё воспринимают, что для них является пониманием и не пониманием, поиском, отталкивается от их опыта, восприятия, того во что они верят или не верят)
Это у меня лирические фантазии вместо технических теперь появились)
Так как же исчезает… может просто в другую форму или версию назвать переходит? Понимаю так, что мозг только временный посредник, участник, пока живо тело, в «деле создания действительности и персонажей»)
Что-то мне кажется что изначальный автор фразы просто решил выпендрится. Логика думаю такой же феномен или составная часть ума как и остальные. Но плохо когда она становится Богом для человека… правда тут уж не важно хоть логика хоть аэробика «рулит»))
имхо))
Зато у моей знакомой с работы народ с машиной смыло в недавнем Новомихайловском наводнении. Один за дерево зацепился и провисел там несколько часов, а другой с концами. Отдохнули называется…
а для меня пахнет тем что всё понятно в тексте)) мозг бантиком не закручивается в попытке что-то из текста допонять)))
вообще очень нравится то что ты в последнее время в блог добавляешь))
вот здесь польстили так себе прикольно…
где-то уже опыт кручений адвайтическими выражениями видать у вас был)
Это вопрос к образу Катрионы-дурочки в вашей голове что-ли? Или это форма говорить с вопросительными знаками?) Или попытка уйти от смысла того что я написала?
Это о чём вообще и к чему?
Вот это ёпрст… о каких вы вопросах?))) Или о чём вообще вы пытаетесь мне сказать, какую америку открыть, может я её знаю… прямо бы написали если есть желание что-то донести и всё. Или же это способ переезжать со смысла моих слов в учение чему-нибудь меня?)
да, и если что, это небольшое самоисследование проявления себя в виде
топикамыслей определённого топического содержания с окружающиммыслепотокоммыслепотом))) случившееся после прочтения обсуждения в соседней теме «Познание Себя в научной фантастике с точки зрения умо-форм»)))просто иногда читаю, и очередной раз думаю что то что люди пишут, и как всё воспринимают, что для них является пониманием и не пониманием, поиском, отталкивается от их опыта, восприятия, того во что они верят или не верят)
Это у меня лирические фантазии вместо технических теперь появились)
имхо))
вообще очень нравится то что ты в последнее время в блог добавляешь))