Catriona
@Catriona

это не из текста ангела и не из самой притчи) это из выводов к ней приписанных)

Чувства — это энергетические вибрации в теле. Энергия, ставшая формой. Тебе нет нужды об этом беспокоиться.

Эти «вибрации» при определённом колличестве могут переходить не просто в формы, а в определённые формы) Нужды об этом беспокоиться действительно нет, но иногда иметь ввиду мне кажется стоит) Так же как и что пробежка по утрам не помешает, а сидение за компьютером вопросительным знаком например, не всегда на пользу))))

тебе надо ещё внушить доверие

доверие не «внушают»..-оно рождается из искренности и Любви)

так я тоже..-сейчас только подумала))

Это точно!)

был бы каким нибудь ЖваненСОНОМ!!:)))

если что, все претензии к Брахману))) и мои можешь захватить..-вернуть карту дороги, дать инструменты, ну и поесть немножко))))

Снящиеся персонажи не имеют свободной воли!

да я знаю)) но «чувство свободной воли» всё-равно периодически посещает… а тебя нет?)
мне кажется если б это «отсутствие свободной воли» «усвоилось» бы, дошло б до «нужного места»(конечно по «выбору» Брахмана у какого персонажа)))), это и было б смирение и принятие… и наверно персонаж бы «от этого» пробудился)

а вообще прикольно ты пишешь когда не злой..-спасибо Жванецкий!)))

Ну а я знаю этого парня:),, он плохого не посоветует.., потому ставлю пять!!!

и я))

поправка..*размышлений*)

Согласна) только дополнение есть..)
не уверена что самоисследование подходящий инструмент для всех) точнее инструмент, который любой «возьмёт в руку», и при упорном тщательном использовании пробудиться.
Предполагаю что и люди бывают которым «не очень дано» уметь им пользоваться..-но это не значит что при искреннем и сильном стремлении к пробуждению они не смогут никогда пробудиться… (это из размышлей вообще) и имхо)

хотя как «на самом деле» не имею понятия) и правду ли я говорю рассказывая «как для меня сейчас» тоже не знаю) так же и мысли, чувства, предположения связанные с пробуждением меняются как хотят…

Вот понимаю что все учителя твердят о самоисследовании как о «пути к пробуждению». Но почему-то для меня сейчас больше получилось «я не знаю где мой путь к пробуждению».
Соответственно и не ясен смысл «уменьшать эту цепочку»…

Да, спасибо ALEXVVMAN, с пол-пинка не переводиться, а ещё пробовать лень) Оно у меня само бывает куда-то переводиться(не знаю куда правда), а я возможно просто плюнула на какие-то особые и тщательные попытки что-либо с собой сделать… по крайней мере последнее время.
Может потому и самоисследование не идёт(как одна из версий) что надоело что-то пытаться с собой делать… или не верю что что-то сможет помочь умереть этому «я»)

ну да, разные они) и служители тоже)

Ок) А я задаю вопросы которые меня интересуют))) точнее попыталась понять поточнее что под какими словами подразумевается, и где это у меня находиться))))
А если посерьёзней, мне в своё время объяснял подобное учитель, может не совсем всё конечно, и не так подробно, но настолько просто и понятно, что вопросов по теории не оставалось) правда сейчас подзабыла уже… Но до сих пор не очень понимаю зачем теории особо нужны, когда нужна практика… и у меня например только мозги лишний раз бантиком закручиваются от некоторых выражений))) хотя кручу периодически и морским узлом..-что-то допонять видимо хочу)))

вопрос потому что читать ведь по-разному можно..-думаю что внимание тоже как-то не одинаково тогда концетрируется или не концентрируется)

Читая эти строки, Вы концентрируете внимание на понимание текста, так что оно не рассеяно:)))

А пробуждённый когда читает где концентрирует внимание?))

Здесь Ты беспомощен. И с этой беспомощностью Ты не можешь смириться.

это точно..)

ещё по-другому бывает..))
как-то знакомый зашёл, я дверь открываю, а он мне — вот блин, думаю сейчас в дверь позвоню, никто не откроет, и дальше пойду)))

зато описания это лесенка туда, где это понимаешь))

Только понимать это дословно не стоит мне кажется)
Храм это место, где не малому колличеству людей Бога почувствовать легче, «соприкоснувшись» с Ним пусть хоть как-то..-может и не в полной мере конечно) Среди моих знакомых например, двое после тяжёлых(по-человечески) случившихся в жизни трагедий мягко говоря не без участия церкви, обрели веру и нашли успокоение. И допустим для чувствительного человека думаю довольно не сложно почувствовать разницу в «атмосфере» храма и вне его.
Другое дело что идёт служителями искажение сути христианства, и не редко подменяются понятия, делается упор на внешнее, обряды, и прочее… иногда совсем отбивая у кого-то желание искать Бога и верить… хотя и служители бывают разные)
как-то так(по крайней мере для меня) рисуется «роль храмов»)