У меня эти прошлое и будущее как то со временем ощущаются в неразрывной связке..-типа как чем больше вовлечений, тем реальней воспринимается прошлое и будущее. И наоборот соответственно)
Вопрос на прямую..-так это или не так?))
Вопрос из любопытства(если конечно кто знает), вот во время медитации бывало ощущала себя как шар, имеющий чёткие границы, хотя он мог становиться больше или меньше. Эпицентр его показался мне ровно в центре груди(хотя правее-левее не «приглядывалась» особо). Вот что это- то что душой называют или что-то ещё?
Нормально..-как у меня прям) пишу иногда с одними мыслями и чувствами, а смотрится потом как будто я кому-то с претензией или ещё с чем-то написала) а потом обижаются…
Ты хочешь поместить пробуждение в какие-то рамки?!:)
Я хочу иногда понять что я хочу на самом деле))но пока не вышло…
ВЫ ПРОБУЖДЕНЫ! Делать ничего не нужно! ВСЁ ТАК КАК ЕСТЬ!
Это указатели, слова..-да ещё для кого-то в какие-то моменты. «Мы пробуждены» допустим поскольку нас нет в том восприятии как мы себя воспринимаем..-так я понимаю по крайней мере. И если это буквально воспринять, то и самоисследоваться не будешь.
Его разве можно как-то хотеть или не хотеть?!
можно! и даже очень… ещё это называется хотеть вылечить больной мозг))
А по-моему прошлое и будущее которые никого не волнуют это одно, а «сейчас» это другое, иногда включающее в себя прошлое и будущее которые никого не волнуют))))
Если верно понимаю…
Можно сказать чтоб не было «блуканий в темноте», существуют «тезисы о сдаче, отпускании, позволении всему идти естественным путём» как указатели. А «духовным фантиком и не согласием с тем что есть» они становятся или в руках горе-учителей, или у человека который понимает их как «не согласие с тем что есть»))
Да, спасибо Дракон! Привязаться мне кажется не грозит..-калейдоскоп изменений картинок частит так что при желании наврятли успеешь) Да и вижу временами сама это как мысли «плавающие» в какой-то другой «плоскости», как не относящейся к происходящим событиям.
Единственное, иногда думаю что если так видиться, то не факт что так и есть. И допустим какие-то «глобальные» решения(для примера сменить работу) как минимум сопровождаются рассмотрением вопроса «в плоскости за и против». А отсюда вывод наподобе «линейное прочтение событий в виде причин-следствий работает»… и типа ум помогает и без него никак… как-то так…
но самое дурацкое что сама с трудом понимаю что сказать пыталась..-не буду стирать на случай если вдруг понятно)
Вопрос на прямую..-так это или не так?))
Это указатели, слова..-да ещё для кого-то в какие-то моменты. «Мы пробуждены» допустим поскольку нас нет в том восприятии как мы себя воспринимаем..-так я понимаю по крайней мере. И если это буквально воспринять, то и самоисследоваться не будешь.
можно! и даже очень… ещё это называется хотеть вылечить больной мозг))
Можно сказать чтоб не было «блуканий в темноте», существуют «тезисы о сдаче, отпускании, позволении всему идти естественным путём» как указатели. А «духовным фантиком и не согласием с тем что есть» они становятся или в руках горе-учителей, или у человека который понимает их как «не согласие с тем что есть»))
Единственное, иногда думаю что если так видиться, то не факт что так и есть. И допустим какие-то «глобальные» решения(для примера сменить работу) как минимум сопровождаются рассмотрением вопроса «в плоскости за и против». А отсюда вывод наподобе «линейное прочтение событий в виде причин-следствий работает»… и типа ум помогает и без него никак… как-то так…
но самое дурацкое что сама с трудом понимаю что сказать пыталась..-не буду стирать на случай если вдруг понятно)
я про себя например))