Catriona
@Catriona

Полностью согласна с комментариями dpimk-и)) И у меня личная просьба Ратибор..-если будет желание сказать что-то отрицательное о ком-то или о чём-то, то выражаться чётче и яснее для таких недалёких как я..-потому что тоже не всегда понимаю что ты имеешь ввиду. И критические выпады и замечания для меня тогда не только как беспочвенные воспринимаются, но и с нежеланием(или страхом-не знаю) услышать ответ не говоря «Б» после «А».
Хотя честно говоря, даже то что ты в dpimka «узрел» человека, которого «хлебом не корми дай повоевать», даже сказать нечего..-только руками развести… да и действительно не хочется этот бред(вообще-то оскорбительный) на мой взгляд обсуждать. Причём видетели тебе что-то надоет там, а другим значит не должно надоедать когда ты критикуешь без объяснений..-оригинальная у тебя «недвойственность» получается))
извини если что лишнее и резкое написала, но тоже видимо надоедать стало…

Наверно да… а может и точно)) пусть даже теоретически…
А если ещё больше «первое и сначала», то наверно разобраться чего ты хочешь на самом деле… и насколько этого хочешь))
Правда по тексту не поняла что подразумевается под «ознакомлением с отрицательными состояниями своего бытия»… Может из этого «полного и близкого знакомства» и может родиться то, что человек очень сильно захочет с этим разобраться… и увидиться этот «выход»))

Нам надо быть практичными; мы должны рассматривать то, что существует здесь и сейчас, а именно — наш невротический ум. Когда мы полностью ознакомились с отрицательными состояниями своего бытия, тогда нам автоматически становится известно, в чем заключается «выход» из положения. А если мы разговариваем о том, каким прекрасным и радостным будет достижение цели, тогда мы становимся чрезвычайно искренними романтиками

Как-то по поводу анализов и фантазий про «вчера» и «завтра» мне посоветовали всегда отталкиваться от того что «есть сейчас»..-а не «было» или «будет». Запомнилось))

Мне тоже понравилось очень! Спасибо Амин!))

Классный текст!

)))))

да уж...-и «привет» ещё тот бывает)))

Очень согласна)) Вообще считаю что если бы люди могли до конца осознать суть фразы «Бог есть Любовь», то Библию можно было бы и не читать…

Спасибо!
Только «мечты» я специально поставила в ковычки..-имея ввиду желательность быстрейших перемен))
прошу прощения за неточность выражения…

Мы надоели себе хуже горькой редьки..,

не то слово))))

А вообще понравилась статья очень!

мысли вслух))

Есть один критерий который постоянно присутствует в такой медитации, это НАПРЯЖЕНИЕ.

А я так понимаю, или можно сказать, что любое «Напряжение» это и есть эго. Но при медитации на осознанность или свидетеля например, эго гораздо «меньше» чем без этой медитации)) И из осознанных состояний, когда они «норма жизни», намного проще или легче пусть не проснуться, но те же «проблески» испытать))
Поэтому как срединный вариант- «свидетель» по-моему очень не плохое состояние… И если без «сурогата» совсем пока не возможно, то лучше уж «сурогат свидетеля»))))

Ну прям творец профилей!)) Чем-то наверно опять надо срочно поделиться о Драконе..-а то вдруг какую сплетню кто не знает))

Да вы не бойтесь, я вас бить не буду… просто учитесь отвечать за свои слова)) Так кто попугаи?

А «попугаи» это кто? Назовите пожалуйста!

Красиво))

Может представитесь чтоб «не прятаться за ширму» нового профиля?))

Ну надо же какой Дракон плохой...-ай-йя-яй)))

Если мы боимся надвигающихся перемен, то значит до сих пор еще не расстались со своим эго. Это оно испытывает чувство страха.
Если же подобно православным старцам и представителям других конфессий и школ, считаем, что на все есть Воля Господа, то ни о чем не волнуемся.

А если кто-то только и «мечтает» чтоб «надвигающиеся перемены» побыстрей произошли, то это что значит?))