Catriona
@Catriona

Блюдечко с золотой каёмочкой.._это не из этой сказки..!:))

Не из этой..)) Если о пробуждении, пару дней назад сон приснился..-жуткие внутренние ломки. Такие, что даже то что сейчас называю-«лезть на стенку от боли» не сравнить. И шёл как-бы подтекст..-что якобы такая мучительная смерть, воспринимаемая во сне как физическая, сопоставляется с пробуждением) Правда не знаю сколько тут правды)))

Мы верим ровно в ту частоту,, с какой частотой мы вибрируем…

Может это вибрации в целом у конкретного человека или в среднем как-то с верой связаны...- не знаю))) А если на определённый момент, то наверно чему они соответствуют «сейчас», то воспринимается как более реальное)

А вообще если про веру говорить, то наверно смотря какую..-веру в Бога, человеку, в то что дожик пошёл, или ещё какую))) А можно ещё ведь верить по-разному...-умом например соглашаться)) И Сердцем верить, что означает быть открытым чему-то...))
(рассуждения вслух)))

А от меня спасибо и за простоту изложения!))

Без веры-то совсем «не проверить на своём опыте»)) Еслиб например я не поверила своему учителю в своё время, сейчас бы прочитав здесь скорей покрутила б что называется у виска)))) И наврятли проснутся можно не веря учителям, Богу.
Наверно смотря кому или чему верить, когда и в чём)))

А те кто имеют «понятие о самом себе», похоже ещё больше ничего не знают)))))

))))))

Странный какой-то плод этот мир материальный)) Время тут каким-то конкретным и однонаправленным стало)) А вообще у меня навязчивое подозрение периодически что никто ничего не знает вообще)))
По математике...-чтобы что-либо утверждать, нужна хотяб одна аксиома. А какая аксиома в Боге может быть не знаю...-если только на слово кому-то почему-то поверить..- пока сам человек не в курсе)

А мне не понятно(да и не будет наверно понятно пока сплю) почему физическое тело в 21-м веке проживает, а не в 16-м например… или у всех в разных веках..-если поверить что все сны одинаково не-реальны))

Я вроде бы слышала, но не знаю то это или нет..-и кто поёт не знаю. А где можно послушать то что ты слушал?))

При попытке «помочь Миру Адвайты» с помощью смс заветная фраза- «отправьте смс с текстом таким-то на номер такой-то» не обнаружена. Просьба помочь не далёким в современной технике, но имеющим телефон, и желающим «помочь Миру Адвайты», обнаружить эту решающую вопрос фразу)))

)))))

Что вышло то вышло!)) А название смешное....)))

Всё написанное наиболее ценно в момент написания так как рождено огнём бытия что горит в настоящем.

«Огонь бытия» оставляет после себя жемчужины!))) И их ценность не мала! В Чистых Сердцах они умеют зажигать Огонь!)))

Спасибо Алексей! И за «P.S.» тоже!)))

Христианство, — это двойственная религия, в которой существует Бог и дьявол, добро и зло, правильно — не правильно.

Я так не считаю) На мой взгляд есть не верное понимание религий как указателей и христианство не исключение. У христиан как и у тех-же горе-адвайтистов есть заблуждения, выдача своего понимания чего-то, каких-то слов за Знание. Не очень хорошо знаю христианство, но слышала что среди христиан есть и пробуждённые люди. А общаясь например как-то с одним «чистым» христианином, сама с удивлением слушала от него слова, подобные что прошлого и будущего нет, что дьявол это тот же Бог, только в другой форме, что лучшее-это Живое слово, и т.п… И в христианстве думаю ещё плохо то, что изначального оригинала библии похоже не существует.
А вообще я не-двойственных религий не знаю))

Поэтому, объективно, в природе, — добра и зла, НЕТ!

Не знаю(по крайней мере пока) что вообще есть объективно… и что под этим словом подразумевается.))

добро и зло, — это не более, чем фантазия человека

Не знаю, удачный ли пример, но тротил тоже всего лишь порошок) И не думаю что Христос зря буянит, выгоняя торговцев из храма… пока «мы» в варианте где фантазия- не фантазия))

Ок) Отличная притча!)))

Если я верно поняла, вот здесь в комментариях объяснения...)
advaitaworld.com/blog/1710.html#comments

Выйти за пределы вопросов гораздо проще, чем там остаться)))) А не остаться- хуже нету… потому что теперь слишком много «нужно узнать»))))

Богу верь в Сердце своём! Чтобы он проснулся — надо избавиться от других советчиков.

Именно поэтому, два совершенно различных утверждения, например: «Бог есть» и «Бога нет», — одинаково справедливы.

Не думаю что это удачный пример) Не встречала контекстов в которых фраза «Бога нет» являлась бы верным(на мой взгляд) указателем. И как оторваный пример фразы для демонстрации какой-то мысли считаю его «вредным»))
(с позиции что не бывает «нужных или полезных» убийц и насильников)