Я вот вчера в очередной раз думала, как встать в практику и не ошибиться с тем «куда встал») Потому что перепутать можно, и хорошо если встанешь так сказать в безобидное место)) а не приклеешся в вариант с точности до наоборот) А вчера слушая учителя одного, смотрю, точка внимания начала немного смещаться)
Вобщем сейчас опять думаю что это надо с учителями слушать или общаться всётаки… которые в соответсвующем состоянии находятся… может пока хотябы не уловишь и не укрепишся в практике. А потом, даже на научном уровне вроде подобное уже известно… и в квантовой физике, и что-то там через зеркальные нейроны происходит)
Не знаю в чём сложность(ну может семейным с детьми если), и что за принципы предполагаются, но не думаю что все такие избалованные и капризные) Если условия нормальные, и ещё это возможность давало бы с таким учителем как Рамана пересекаться-общаться, то я уже не знаю о каких капризах речь… да и действительно не надо таким значит.
Рамана как раз бы смог я думаю) Столько почитателей… ему бы даже строить не пришлось) какой-нибудь почитатель-ученик богатый всё бы проспонсировал в сжатые сроки)
Очень важным представляется иметь цели, но без них как бы и не бывает)) тут момент… обычно «цели» понимаются в более узком, поверхностном смысле нежели то чем они являются по факту) К примеру так можно сказать… любой человек имеет систему приоритетов, явную или не явную(для него самого в том числе),… но по сути это другой ракурс, отражение его и целей, просто иногда скрытых) Или по энергетике к примеру слышала, что человек без целей видится как мертвец, т.е. это соответствует остановке энергии, естественных энергетических процессов для живого организма… как-то так)
с надеждой что не запутала))
Какая-то непонятная страсть к отторжению инакомыслия и желанию уравнять собеседника с собой, вернее с своим образом себя.
Я думаю если это не нетерпимость к другому мировосприятию, то это идея так работать может… что «просветление это хорошо а не просветление плохо». Причём просветление именно в понимании «просветляющего» и «способы помощи» тоже) Поэтому периодически сломя голову здесь начинают «просветлять» и «помогать» не замечая ничего больше. И поэтому думаю у Омешвары промелькнуло выше «все средства хороши».
Вот я туда и показываю — смотрите, человек-то криво смотрит.
Ну вообще-то это болезнь почти всех людей)) не просто и не только считать чужие взгляды кривыми в отличии от своего, но и пытаться донести благостную весть правды в своих взглядах до всех ушей)) И хорошо если это не превращается в навязывание во чтобы то не стало… и на том спасибо как говориться..)
Авторские права регулируют создание и использование его произведений (а пост в блоге — это произведение, однозначно)
Да бросьте… но если в ваших глазах допустим то что вы пишите представляется какой-то ценностью, то стоит прежде чем что-то где-то писать узнавать о том месте где вы что-то пишите) Соответственно понимая о дальнейшей судьбе того что пишите) И если вас что-то не устраивает, просто не писать…
С чего бы это владельцу ресурса ПРЕТЕНДОВАТЬ на то, что тексты автора останутся тут вопреки авторскому же желанию???
Ну каждый из каких-то своих соображений исходит… и здесь ресурс частный) Лично я лишь за то сетую, чтоб все правила были ясно изложены и не получалось какое-нибудь «здрасте с добрым утром», когда пишется в правилах одно а по факту другое… остальное дело хозяев.
И если кого они вдруг захотят к обсуждению их решений и правил пригласить, думаю это сделают, ведь не маленькие) Остальное только пыль поднимать…
Одно не пойму… почему обязательно обида, страх и т.п… обозначается как причина желания удаления аккаунта. И на других сайтах есть ведь такая возможность удаления… наверно не обязательно из-за каких-то неадекватных соображений создатели исходили… полагаю какие-то вполне резонные причины этому есть.
Эх, если б ещё эта «потеря действия в воззрении» единственной ошибкой было… а таких ошибок-ловушек я думаю десятки быть могут. И у каждого будет «рваться где тонко», там где он что-то не ловит, недопонимает, недооценивает… может где он слаб…
у разных людей эти «точки» разнятся.
А как по мне, всё что «работает на недва» всё адвайта, остальное антиадвайта) В более конкретном варианте все основные учения в здоровом варианте адвайта. По другому вообще не могу в мозг уложить… да и не хочу)
А аюрведа вспомогательный элемент))
Вобщем сейчас опять думаю что это надо с учителями слушать или общаться всётаки… которые в соответсвующем состоянии находятся… может пока хотябы не уловишь и не укрепишся в практике. А потом, даже на научном уровне вроде подобное уже известно… и в квантовой физике, и что-то там через зеркальные нейроны происходит)
с надеждой что не запутала))
С того что он не так как вы на эти темы смотрит)
Я не всё читала, а что за права автора? тут кого-то несоблюдение его прав на то что он постил волнует?)
И если кого они вдруг захотят к обсуждению их решений и правил пригласить, думаю это сделают, ведь не маленькие) Остальное только пыль поднимать…
у разных людей эти «точки» разнятся.
А аюрведа вспомогательный элемент))