Я не знаю на каком этапе возникла вера в отдельный внешный мир, который описывается ощущениями и что послужило основанием для этой веры.
Получается тело со всеми его самоощущениями было названо Я а все остальное, что не тело не Я — соответственно внешний мир. Возможно это плюс к выжимаемости конкретного организма, такая зацикленность на себе…
исходя из своих представлений о моих мотивах судите) Симпотишная, да. Только в переписке то какое имеет значение внешность, тута общение личностей, интелектуальные батлы, ничего личного))
время оно в знании находится как идея основополагающая. Но это я теоретизирую больше, живу я из веры в реальность, что было «вчера» и будет «завтра», понимание у меня обгоняет проживание.
я не любитель учения перечитывать. Это как у Лао-цзы на оболжке написано «Дао, которое может быть выражено словами, не есть истинное Дао» а после идет философский трактат о Дао, как это не пародоксально. Думаю настоящему ищущему достаточно одной строчки чтобы осознать необходимое, а другой всю книгу прочтет и скажет МАЛО! Еще хочу!)))
А ну да, и так бывает. Расстояние то есть условно и связано со временем необходимым для его преодоления, связь улавливаешь?
Я фильм «Люси» недавно пересматривал))
У Левашова есть разбор сказки «Финист ясный сокол», там он рассказывает о том, что люди во времена соответствующие событиям сказки путешествовали по вселенной. Интересно сказку прочесть по новому.
ахаха) да ну, прост ты рановато город начал стоить)) несознанка пока преобладает.
Я фильм «Люси» недавно пересматривал))