Денис
@Clasik

Как выйти из ума к душе? Руководствоваться только ей?

у ума не получится, а душе это не надо.

а я раньше думал, что персоналом быть круто, что персонал здоров. Нет персонал вынужден болеть, иначе больные не поймут его)))

программа «умник». еще есть сострадательность это уже не ум.
Здесь общение на уровне ума происходит, то есть ты, как существо, как душа если тебе угодно используешь ум пытаясь выражать что-то. Прочитывая умом комменты идет сверка с некоторыми шаблонами, попытка понять где находится чел, что им движет, какие есть жесткие заморочки, это все примеряется «на себя», отождествление с прочитанным происходит. А затем вывод здоровый человек это написал, руководствуясь чувствами ИЛИ эмоциями. (эмоции — это чувство пропущенное через ум;) Почитай Инару, она прям любовью светится, так вижу. хотя мне кажется, что в ней тоже есть боль скрытая.

В чем источник твоих комментариев?

источник — мой ум.

ахаха)

И мы с тобой клиенты а не персонал.

а что лучше быть клиентом или персоналом?

нет, не это.

незнаю. ты умный.

это не истина.

:)

Говоря о неназываемом иногда хочется промолчать, кажется будто бы молчание больше на него указывает, теперь я понял, что неназывать неназываемое одно и тоже что говорить о неназываемом. Не потому что оно отсутствует а потому что оно за пределами понятий о присутствии и отстствии, за пределами пределов и в то же время это самое близкое и родное, единственное за чем далеко ходить не надо. всегда здесь. вот.

фу, это же так скучно, хочется же экшн, битвы с умом, ОВД, самоисследование, практики приятия, отрицания, отпускание фиксаций. Это же так здорово, интересно и модно, духовное очищение, духовное пробуждение… Ты что!?)) какой нафиг чистый ум!? в чистом уме даже поговорить не с кем. Чем ты там вообще занимаешься в своем чистом уме? никак бесконечность созерцаешь?! а хотя какая бесконечность… о чем это я…

Я же говорю

а дальше как раз идет твоя святая правда) ну извини, вижу так, не похоже что ты прикалываешься

нет «этого» видения, можно видеть только что-то относительное.
А кого не было то?))

это понятно, только с помощью призмы ума я себя определяю как что-то. Без призмы ума сказать что меня нет соврать, сказать что я есть соврать, сказать — соврать и промолчать — соврать.

я один из многих видящих и в то же время эти многие существуют в восприятии моем (я-есть).
у тебя получше получается выражать принципы адвайты))

по сути клоны одинаковы, почему не два не один то? один клон, два клона одинаковых, от того что они одинаковы их что посчитать нельзя!?
Может ты очень умный, загадками говорить это конечно уровень, я так пока не умею.

слушай, честно три раза прочел и задумался на пол минуты, но ничего непонял. Можешь по другому сказать?

затрудняюсь с ответом на этот вопрос) ничего не стоит на месте, так скажу. понимание меняется восприятие меняется, видение мира меняется. Что-то напрягает, а что-то радует, иногда хорошо а иногда так себе))

ушли, потому что он публично признал свое поражение)
я видео смотрел тогда Мишины, думал съездить, посмотреть на пробужденного. А потом Миша взял да и заявил, что Дракон его победил в переписке. Ну и я к Мише не поехал тогда, а к тебе.

например вот

Koba:
Ты думаешь! что ты и есть истина!!! Вот этого и не видишь. Исходя из этой относительной истины(правды) Все тут и общаются, и не кто не договорится не с кем, и ты ничего не докажешь, тебе же показывают что то что ты принимаешь за окончание банкета, не истина! Но ты любые попытки невелируешь…

ты так громко кричишь, показывая челу, чтобы он что-то увидел, выкинул свою истину выдуманную. Ну а че кричать, ты же свою истину наверно так утверждаешь? или я не прав?