спасибо тебе, дорогой))
Я вижу, что подгружается какой-то привычный контекст, для интерпртеации, он видится как второй вариант, как то, что должно быть сейчас. Но еще и этот второй вариант еще и не осознается четко, но на него так сильно реагирует чувственное тело.
Или это просто активация болевого тела ни от чего?
Внимание на ощущение возвращаем постоянно из мыслей. Однонаправленное внимание.
Если бы я была мужчиной было легче, так как женщине легче как бы подчиняться кому-то, мужчине сложно, когда женщина начинает «Учить» возникает сильное сопротивление.
Сейчас вообще столкнулась с бессилием изменить. Есть партнер, которому интересно, и который слушает, куда я направляю внимание, но настолько сильна привычка быть в мыслях в процессе, и еще в привычных страхах, что все благие начинания просто перекрываются этим((
А как ты думаешь почему Ничто подменяется одним из образов? Почему этот образ так накачан энергетически, что так тянет на себя внимание? Мне кажется что это тело боли так тянет…
И куда бы ты делся? Если отсюда послать? Что бы ты делал? Мне кажется что это просто как такое некое обострение второго варианта. Что вот мог бы не здесь сидеть, а делать что-то другое. Как будто мог бы, а по факту тут сидишь, только это несоответствие начинает рвать((
да всяко бывает)
Вот сейчас опять психоз переживаю, до тошноты и как будто что-то рвется из меня, как такая сильная энергия. Так у меня наверное всегда будет...((
ага, у меня щас(((
думанье что капец, его усиливает, или думанье что бы сделать чтобы его не было, как бы борьба с психозом его усиливает.
Но вот ведь этот психоз по сути есть просто очень сильное несогласие с чем-то… Ты видишь с чем конкретно несогласие? Или не смотришь? Или это смотрение с чем несогласие — это опять попытка на него не смотреть?
И психоза- несогласия быть не должно, так трактовалось. Как сопротивление сопротивлению. А когда остаешься с ним, то как бы принимаешь психоз… как приятие сопротивления.
Нужно ли смотреть чему ты так активно сопротивляешься?
Я вижу, что подгружается какой-то привычный контекст, для интерпртеации, он видится как второй вариант, как то, что должно быть сейчас. Но еще и этот второй вариант еще и не осознается четко, но на него так сильно реагирует чувственное тело.
Или это просто активация болевого тела ни от чего?
Если бы я была мужчиной было легче, так как женщине легче как бы подчиняться кому-то, мужчине сложно, когда женщина начинает «Учить» возникает сильное сопротивление.
Сейчас вообще столкнулась с бессилием изменить. Есть партнер, которому интересно, и который слушает, куда я направляю внимание, но настолько сильна привычка быть в мыслях в процессе, и еще в привычных страхах, что все благие начинания просто перекрываются этим((
Вот сейчас опять психоз переживаю, до тошноты и как будто что-то рвется из меня, как такая сильная энергия. Так у меня наверное всегда будет...((
думанье что капец, его усиливает, или думанье что бы сделать чтобы его не было, как бы борьба с психозом его усиливает.
Но вот ведь этот психоз по сути есть просто очень сильное несогласие с чем-то… Ты видишь с чем конкретно несогласие? Или не смотришь? Или это смотрение с чем несогласие — это опять попытка на него не смотреть?
И психоза- несогласия быть не должно, так трактовалось. Как сопротивление сопротивлению. А когда остаешься с ним, то как бы принимаешь психоз… как приятие сопротивления.
Нужно ли смотреть чему ты так активно сопротивляешься?