Во. Это и есть пробуждение к Я, где переживается атман и есть брахман. А потом еще весь мир передивается как атман, который и есть брахман)))))))
т.е. природа какашки и есть брахман) типо того) или брахман и какашка не два)
Что такое Будда? Гавно на палочке)
А еще — встретил Будду, Брахмана, Бога — убей его!
У него знаешь как? Есть пробуждение к Я и там чистая недвойственность, но в одной точке, про которую ты видимо и говоришь я есть Я.
Это когда реален только Брахман.
А потом еще один разворот, отчего вся реаелизация не переживается как Я? Но это не так, что Я это и есть ВСЕ. Реальность и есть реализация, а
А ко всему проявленному миру и течет тоже самое что и к Я текло СЧА.
Не.
Он говорит похоже вот на что.
Проявленный мир иллюзорен
Реален только Брахман — реальна только Реальность.
Брахман и есть проявленнй мир. Реальность и есть проявленный мир.
В сердце этого ощущаемого мира,
Во всех его изменяющихся формах
Живет неизменный Бог.
Я вчера слушала З. Миркину. Она про это очень хорошо говорит…
Она так это описывает. Что Сам Бог непознаваем, но вот то что все пронизвает собой, это как первая эманация Бога, в виде Духа.
Кто то что то не впилил, и… что дальше то? Будем из него делать авторитет?
т.е. природа какашки и есть брахман) типо того) или брахман и какашка не два)
Что такое Будда? Гавно на палочке)
А еще — встретил Будду, Брахмана, Бога — убей его!
Это когда реален только Брахман.
А потом еще один разворот, отчего вся реаелизация не переживается как Я? Но это не так, что Я это и есть ВСЕ. Реальность и есть реализация, а
А ко всему проявленному миру и течет тоже самое что и к Я текло СЧА.
Он говорит похоже вот на что.
Проявленный мир иллюзорен
Реален только Брахман — реальна только Реальность.
Брахман и есть проявленнй мир. Реальность и есть проявленный мир.
Я вчера слушала З. Миркину. Она про это очень хорошо говорит…
Она так это описывает. Что Сам Бог непознаваем, но вот то что все пронизвает собой, это как первая эманация Бога, в виде Духа.