Ирина
@DASHKA

А как же привычные обусловленные реакции? Откуда они идут? Из эго и идут. Потому что и личность формировалась из Идеи отдельной меня. Поэтому какие там могут быть реакции вообще иные? Не те что есть?
Тебе когда говорят что ты придурок полный, Вова. Ты радуешься этому? Или какая первичная реакция идет?

А ты к ролику про эго? )

А для чего ему выгода эта?

Если честно, то до сего дня этого не было замечено. Возможно не всем приятно введение в лыч?) Особенно если это не твой Мастер?
Тут от Мастера и то сложно было бы… Не факт что ничо не поднялось бы.(

Тут две трактовки. Одна — это ты лукавишь, вторая — второй трактует из определенной призмы.

Спасибо, Саша)

Насчет того, какой был там заложн смысл, по настоящему знаешь того ты) И это и есть честность с саими собой. Мы брехать то все горазды, но это ладно — другим, то мы и научились самообманываться.
Свойственно желаемое выдавать за действительное. И частенько думая, что я что то делаю от души, не видеть что на самом деле я преследую какой то свой корыстный интерес)
Так что может быть это как раз считывание этого двойного послания.
Но если у тя не было желания сто проц никак зацепить и уязвить его, тем самым возвысившись, и ты зуп даешь за это!)
То тогда остается другое, там было надумана интерпретация. Послание было одно, а траковка была иная.
Но ты согласен, что если ты получил несколько нелицеприятных каких то комментариев до этого в свой адрес, то сложновато оставаться в дружелюбном настрое и не видеть уже кругом попыток уязвить?

Может потому что я мыслю чотко и ясно?))))))гггг

Я еще на сатсанге в пятницу осознала, что я Идеалистка страшная. И я прям оплакивала эту девочку во мне. Живущую в этом Идеальном воображаемомо мире.
Я всегда была такой, научилась ее прятать под цинизомо и пофигизмом, под стебом.
А там такое блин существо нежное и ранимое. Одни грезы.
И я сначала оплакала, потом вдруг осудила. Потому что из за этого собственно она из депрессии и не вылезала, не могла никак смириться с тем что все вот так несовершенно. Ни она сама, ни мир, ни другие. И это все не давалао покоя и все рвало сердце. И поиск то из за этого и произошел.
А теперь нежность к ней такая появилась. Доброта. Что вот такая она, не виновата, что так вышло…

Образы в уме, представления, что я мол — плохая — лох и я хорошая, крутая допустим.
А так то различающее сознание различает и сравнивает. Вот тут то что я делаю — мне нравится, я предпочитаю это.

Сравнение, это условное разделение, для различения и возможного переобуславливания. Предпочтения одного другому.
И противопоставление, это для страдания. Отчего так, а не иначе, отчего я вот такая — несовершенная? Злая, когда должна быть доброй?
Но я действительно предпочитаю быть доброй, а не злобной) А выходит так как выходит…

Если все как дерьмо, то это взгляд из ЭГО. Все дерьмо. кроме меня!)
Я имела ввиду — что это дерьмо, в смысле мысли, или образы в уме, о том я какая.
Они то и противопоставлются друг другу.

Вообще, тут могут осознаваться три взгляда на эти три образа себя.
Один — Осуждающий — взгляд из Эгосознания.
Второй нейтральный — это просто осознавание этих образов.
И третий — добрый, принимающий.

Когда видятся все три, то и видятся как дерьмоописания) Осознаются!)

Ад или Рай — выбирай!) ))))

А какой тогда? Или ты про Добрый взгляд Души на всю эту карусель?

Три омраченных действия, три оценивания.
И все так оценивается — и другие — или плохие или хорошие или никакие — нейтральные. И мир тоже такой же, в трех гранях.
И Я БОГ, Я ЛОХ и я Пох.

Этот Нейтральный СВидетель — тоже дерьмо)
Плюс, Минус — Ноль) Три грани личины. Три описания в уме. Три образа.

Это Я СВидетель)))))))

Я — Хорошую! А Плохой быть не должно! НАДА переобуславливаться!)