Да. Первый шаг как мне видится это всегда приятие или прощение своих эгореакций, иначе дальше не сдвинуться.
Но как мне видится и на этом не надо застревать, по типу, ну вот ЯЯЯ такая!!! И чо?
Продолжать разматывать дальше этот клубок.
Есть отличия все равно кмк Яркости чувств и чрезмерного самонакручивания эмоциями.
Тут на одном сатсанге, я вообще услышала от Дракона, что Чувства не бывают негативными, негативные только Эмоции. А если помнишь, в чем различие (по Дракону, которое мне нравится) чувств и эмоций.
Чувства — отклик на происходящее на непосредственный опыт, а эмоции на опосредованный.
и еще, как мне видится на интерпретацию происходящего тоже.
Как пример — мужчина не звонит — это непосредственный опыт, в общем нет никакой особой реакции, а вот мужчина не звонит мне, потому что с ним что то случилось, или потому что меня не любит. И тут уже нормально можно влупиться в эмоции. Вот тут и начинаются страсти.
Я про то, что многие явления описаны негативно умом и от этого избегаются. Когда наблюдала «отсутстствие» чувство, приняв то что ничего не чувствую, то как то это из нагативного стало позитивным. Может быть вместо отсутствия чувств, это стало присутствие отсутствия чувств. И от этого изменился окрас.
Вот может быть Рикимурт как раз про это и писал, когда писал что отсутстсвия вообще нету.
Ном. Субъект Для окружающего мира — тело, для мира мыслей — заяц мысль Я, для высших опытов Душа. Вместе — человек, как матрешка из тел или ном. Субъектов.
С чувствами я что то подобое осознала, это правда.
Я так понимаю уменьшение мыслей как тупость может описаться, негативно.
А отсутствие силы про что? По аналогии с чувствами как я исследовала, это не отсутвие силы, как бессилие, силы нет. А опять таки как потенцивальность разворачивания силы. Сила просто в Покое. Ха!)
Дада) потом если пружину сильно сжать, то она нормально выстрелит))))))
Я еще тут изучала как то эмоционирование свое чрезмерное.
Вот что увидела, что сильно избегалось то что трактовалось как бесчувственность, безДушие, холодность и черствость. На самом деле отсутствие чувств. По сути на самом деле — фон для чувств. И когда я осталась с этой бесчувственностью, то увидела не негативный аспект этого, а позитивный. Не как отсуствие чувств, а как потенциальность любого чувства) тоже крутое было осознавание.
И что делалось чтобы этого не было — просто тупо разгнялась эмоционирование. Как такая замена чувств. Типа — ну вот же я, чувствую же! Я не бесчувственная!
После этого стала спокойнее)
Я даже знаешь что увидела?
Что надо было прикидываться беспомощной, неумелой, бессильной как можно дольше и больше, чтобы потом нормально развернуться.
И про сдержанность пресловутую тоже. Надо сдерживаться, чтобы потом влупиться и испугаться самой себя и опять начать сдерживаться.
И все это просто автоматом работало.
Сегодня Драконг на сатсанге хорошо одному парню про аспект пустоты говорил.
Что Я с ним в отношениях, то ее боится(отталкивает) то жаждет, то игнорирует.
И я сидела слушала, и на себя примеряла. Что тоже самое. То я ее проявлений боюсь, то жажду, то не смотрю не нее. Движуха короче…
С мякотью) это правда. Но еще не только это. Это как мне видится характерно для людей Силы.
Тех у кого базовое самоопределение на ней висит. Надо свой аспект переживать Сильно и Мощно!
Отсюда эти страсти мордасти.
Я такая же, и всю жизнь все эти «чрезмерные»как мне видится провления, пытаюсь обуздать.
advaitaworld.com/blog/66603.html
Но как мне видится и на этом не надо застревать, по типу, ну вот ЯЯЯ такая!!! И чо?
Продолжать разматывать дальше этот клубок.
Тут на одном сатсанге, я вообще услышала от Дракона, что Чувства не бывают негативными, негативные только Эмоции. А если помнишь, в чем различие (по Дракону, которое мне нравится) чувств и эмоций.
Чувства — отклик на происходящее на непосредственный опыт, а эмоции на опосредованный.
и еще, как мне видится на интерпретацию происходящего тоже.
Как пример — мужчина не звонит — это непосредственный опыт, в общем нет никакой особой реакции, а вот мужчина не звонит мне, потому что с ним что то случилось, или потому что меня не любит. И тут уже нормально можно влупиться в эмоции. Вот тут и начинаются страсти.
Вот может быть Рикимурт как раз про это и писал, когда писал что отсутстсвия вообще нету.
Я так понимаю уменьшение мыслей как тупость может описаться, негативно.
А отсутствие силы про что? По аналогии с чувствами как я исследовала, это не отсутвие силы, как бессилие, силы нет. А опять таки как потенцивальность разворачивания силы. Сила просто в Покое. Ха!)
Она в Греции щас с греком тусует. Я думаю что им не скучно))))))
Я еще тут изучала как то эмоционирование свое чрезмерное.
Вот что увидела, что сильно избегалось то что трактовалось как бесчувственность, безДушие, холодность и черствость. На самом деле отсутствие чувств. По сути на самом деле — фон для чувств. И когда я осталась с этой бесчувственностью, то увидела не негативный аспект этого, а позитивный. Не как отсуствие чувств, а как потенциальность любого чувства) тоже крутое было осознавание.
И что делалось чтобы этого не было — просто тупо разгнялась эмоционирование. Как такая замена чувств. Типа — ну вот же я, чувствую же! Я не бесчувственная!
После этого стала спокойнее)
Что надо было прикидываться беспомощной, неумелой, бессильной как можно дольше и больше, чтобы потом нормально развернуться.
И про сдержанность пресловутую тоже. Надо сдерживаться, чтобы потом влупиться и испугаться самой себя и опять начать сдерживаться.
И все это просто автоматом работало.
Что Я с ним в отношениях, то ее боится(отталкивает) то жаждет, то игнорирует.
И я сидела слушала, и на себя примеряла. Что тоже самое. То я ее проявлений боюсь, то жажду, то не смотрю не нее. Движуха короче…
Тех у кого базовое самоопределение на ней висит. Надо свой аспект переживать Сильно и Мощно!
Отсюда эти страсти мордасти.
Я такая же, и всю жизнь все эти «чрезмерные»как мне видится провления, пытаюсь обуздать.