Возможно не по всем вопросам. Например то что ты считаешь ерундой, то там как бы тупить незазорно. А вот важных вещах стыдно.
Возможно это не тупизм, а у тебя звучит как компетентность, а противоположность ей ДИЛЕТАНТСТВО. Вот так скорее всего у тебя может звучать. И дилетнтство недопустимо. Т.е. его не должно быть.
Если нет противопоставления, а есть сравнение. То да есть субъективная оценка, что тут что то ямности маловато, на мой взгляд. Но ты понимаешь что это все субъективно. Там где тебе не хватает ясности, для кого то это предел их возможностей. Или там где тебе кажетс что ты прям все видишь или знаешь все отлично, другой, более осознанный человек или имеющий лучшее знание в этом вопросе увидит непролазную тупость.
Т.е. эти два явления относительны.
Противопоставление тупость и ясность например. Одно должно быть второго не должно. Как правило когда идут такое эмоции, то это означает что в самом себе не принятно это качество, и оно осуждаемо, но как бы в самом тебе его нет, а оно выносится на других.
Можно рассмотреть где начинается одно и заканчивается другое. Если ли между ничми четкая грань? Или это ум поделил?
Если противопоставления нет, то ну видишь ну тупанул кто то и что? Ну бывает. Или сам что то не сообразил, тоже бывает. Не во всех вопросах и не всегда бывает ясность.
Кто знает зачем. Причины этого можно подтянуть разные. Чтобы побудоражться так как можут не хватает острых впечателений. А может надо было его посмотреть, так как в конце приятие происходит непринимаемого. Кто знает?
Возможно это не тупизм, а у тебя звучит как компетентность, а противоположность ей ДИЛЕТАНТСТВО. Вот так скорее всего у тебя может звучать. И дилетнтство недопустимо. Т.е. его не должно быть.
Т.е. эти два явления относительны.
Можно рассмотреть где начинается одно и заканчивается другое. Если ли между ничми четкая грань? Или это ум поделил?
Если противопоставления нет, то ну видишь ну тупанул кто то и что? Ну бывает. Или сам что то не сообразил, тоже бывает. Не во всех вопросах и не всегда бывает ясность.