Ирина
@DASHKA
- ↓
-
0
Можно и так сказать)
Блог mks-t →
Страх и авторская программа
82
- ↓
-
+1
Кстати заметно, что ты его Учение так и не поняла) Нет у тебя его категориального аппарата)
Блог felix →
Ловкость рук и никакого мошенства :)
320
- ↓
-
+2
К Дракону я привыкла, не сразу, но было сильное желание понять и все было интересно. Именно интерес и двигал.
Блог felix →
Ловкость рук и никакого мошенства :)
320
- ↓
-
0
А может быть как взаимопомощь для лучшего понимания и видения.
Блог felix →
Ловкость рук и никакого мошенства :)
320
- ↓
-
0
А Абсолют не Реальность ли, что все таки как то выделяется из реализации?
Нео-адвайта →
Низвергая личное авторство, Рам Цзы в своем «учении бессилия», не утверждает ли авторство и субъективность некой высшей силы, Тотальности, Сознания?
635
- ↓
-
0
Все равно какое то выделение из всех явлений пусть самое тонкое рождает этого субъекта. У меня какая то все незатронутость выделяется таки. КАк бы щупается все время, проверяется. И туда как провал и втягивание происходит. И оттуда счастье и радость.
Нео-адвайта →
Низвергая личное авторство, Рам Цзы в своем «учении бессилия», не утверждает ли авторство и субъективность некой высшей силы, Тотальности, Сознания?
635
- ↓
-
0
нет так нет, но я тебе не веееерю) Вера в субъект так просто не уходит.
Нео-адвайта →
Низвергая личное авторство, Рам Цзы в своем «учении бессилия», не утверждает ли авторство и субъективность некой высшей силы, Тотальности, Сознания?
635
- ↓
-
+1
Вот я что то с ура и заинтересовалась вдруг этим Абсолютным субъектом. Есть ли он вообще по факту. У субъекта должны быть какие то функции по любому, на то он и субъект. Так?
Нео-адвайта →
Низвергая личное авторство, Рам Цзы в своем «учении бессилия», не утверждает ли авторство и субъективность некой высшей силы, Тотальности, Сознания?
635
- ↓
-
0
Т.е. все что будет найдено в реализации, богом не является, даже если это ненаходимость и незатронутость?
Нео-адвайта →
Низвергая личное авторство, Рам Цзы в своем «учении бессилия», не утверждает ли авторство и субъективность некой высшей силы, Тотальности, Сознания?
635
- ↓
-
0
У меня через приятие греховности тотально открылась как раз невинность)
Ссылки →
Искренность - моя религия.
34
- ↓
-
0
А что такое Абсолютное Я?))))
Нео-адвайта →
Низвергая личное авторство, Рам Цзы в своем «учении бессилия», не утверждает ли авторство и субъективность некой высшей силы, Тотальности, Сознания?
635
- ↓
-
0
Дракон и говорит, чем закончилось твое сатори? Там все равно находится типа Субъект.
Нео-адвайта →
Низвергая личное авторство, Рам Цзы в своем «учении бессилия», не утверждает ли авторство и субъективность некой высшей силы, Тотальности, Сознания?
635
- ↓
-
0
Это уже Объект) Абсолютное Я)
Нео-адвайта →
Низвергая личное авторство, Рам Цзы в своем «учении бессилия», не утверждает ли авторство и субъективность некой высшей силы, Тотальности, Сознания?
635
- ↓
-
0
Любое сатори этим закнанчивается. Сменой самоопределения просто. КАк это ни странно. Хотя видел все как есть.
Нео-адвайта →
Низвергая личное авторство, Рам Цзы в своем «учении бессилия», не утверждает ли авторство и субъективность некой высшей силы, Тотальности, Сознания?
635
- ↓
-
0
Бог типа? Тот что непознаваем и ненаходим?
Нео-адвайта →
Низвергая личное авторство, Рам Цзы в своем «учении бессилия», не утверждает ли авторство и субъективность некой высшей силы, Тотальности, Сознания?
635
- ↓
-
0
Потом получается что выделяется это осознающее пространство и это уже Я а все остальное НЕЯ.
Нео-адвайта →
Низвергая личное авторство, Рам Цзы в своем «учении бессилия», не утверждает ли авторство и субъективность некой высшей силы, Тотальности, Сознания?
635
- ↓
-
0
Все описания уже в мыщлении.
Нео-адвайта →
Низвергая личное авторство, Рам Цзы в своем «учении бессилия», не утверждает ли авторство и субъективность некой высшей силы, Тотальности, Сознания?
635
- ↓
-
0
И Я в протесте!)
Нео-адвайта →
Низвергая личное авторство, Рам Цзы в своем «учении бессилия», не утверждает ли авторство и субъективность некой высшей силы, Тотальности, Сознания?
635
- ↓
-
0
Когда сатори заканчивается, то субъект просто переезжает кмк. С тела на Сознание например.
Нео-адвайта →
Низвергая личное авторство, Рам Цзы в своем «учении бессилия», не утверждает ли авторство и субъективность некой высшей силы, Тотальности, Сознания?
635
- ↓
-
0
дада) на столе стоит чашка, а додумывается цветок)
Нео-адвайта →
Низвергая личное авторство, Рам Цзы в своем «учении бессилия», не утверждает ли авторство и субъективность некой высшей силы, Тотальности, Сознания?
635