и глупо с этим подразумеванием воевать, потому что оно модель, веревка.
ты начинаешь на нее набрасываться только тогда, когда приглючивается что это змея и ее нужно уничтожить.
но этот уничтожитель, он тоже смоделирован.
не подразумевай.
я уже говорил что это вопрос для проверки реальности деятеля, который возникает вместе с васаной.
это способ работы с васанами.
а ты говоришь что не надо задавать вопрос чтобы никто не появился.
это глупость, потому что в речи это постоянно происходит.
без этого она была бы невозможна.
ну и осталось договорится чего это продукт :)
а это продукт мозга, которого среди этих аспектов самого нет, ни в каком виде.
умрет мозг и ничего из этих троих не будет.
и мозг тут не абсолютен, он сам зависим от питания, кислорода и т.д.
ну ты же не будешь спорить что то что названо самим физ. миром — его нет в восприятии и быть не может.
только представления о нем, основанные на картинке в уме со стороны — вот тело а вот мир.
если воспринимается только это, продукт, и его мы называем миром физическим и другого у нас нет и быть не может, то чем является то, с чем мы его сравниваем как с его первоосновой?
но он себя не найдет, потому что искомое и есть он сам.
очки на носу. :)
ты начинаешь на нее набрасываться только тогда, когда приглючивается что это змея и ее нужно уничтожить.
но этот уничтожитель, он тоже смоделирован.
я уже говорил что это вопрос для проверки реальности деятеля, который возникает вместе с васаной.
это способ работы с васанами.
а ты говоришь что не надо задавать вопрос чтобы никто не появился.
это глупость, потому что в речи это постоянно происходит.
без этого она была бы невозможна.
каков ее источник?
пишешь что оно создает, и как ты об этом узнал тогда?
а это продукт мозга, которого среди этих аспектов самого нет, ни в каком виде.
умрет мозг и ничего из этих троих не будет.
и мозг тут не абсолютен, он сам зависим от питания, кислорода и т.д.
иначе невозможно сравнивать.
делается фотка настоящего и сравнивается с фоткой из памяти.
это же фотография в памяти, а непосредственно воспринимаемое это то что происходит онлайн, как поток.
и что тут относится к «самому физическому миру»?
весь разговор о непосредственно воспринимаемом и о том что это продукт.
и другого нет.
только представления о нем, основанные на картинке в уме со стороны — вот тело а вот мир.