так в том то и дело что пустота ума это не пустота.
пустое оно потому что это отсутствие образов.
если образов нет, то это не пустота, а феномен, экран.
с этим тоже разберемся, но я думаю что не получится пока не увидится что это за пустота.
потому что пустота она по отношению к образам, которые появляются на экране.
если с него убрать образы, то ты увидишь что это объект со своими границами.
как экран в кинотеатре, когда выключили киноаппарат, и на экране больше нет изображения.
ты не задумывался на этим? :)
нужно увидеть что она, модель, имеет границы, и за их пределами она отсутствует.
так и получается это — сам себя осознаю.
пустое оно потому что это отсутствие образов.
если образов нет, то это не пустота, а феномен, экран.
Я есть наблюдатель, а себя это пустота.
то есть отождествление с наблюдателем.
это феномен, как чистый лист.
потому что пустота она по отношению к образам, которые появляются на экране.
если с него убрать образы, то ты увидишь что это объект со своими границами.
как экран в кинотеатре, когда выключили киноаппарат, и на экране больше нет изображения.
может это рамки ментального экрана, на котором появляются образы?
Наблюдатель и Пустота (ментальный экран).
когда будешь сконцентрирован на этом пустом экране, посмотри в сторону, там где его нет, туда где он отсутствует.