@Diego

• Diego
• 27 февраля 2019, 21:52
• ↓
• +1

отключается только мышление, мир и восприятие остается.

• Diego
• 27 февраля 2019, 21:52
• ↓
• 0

что такое сатори, ваше определение?

мое определение — это временная остановка ума, проблеск.

• Diego
• 27 февраля 2019, 21:48
• ↓
• 0

То есть вы находите себя (я) только в мышлении?

я такое говорил? что за фантазии…
если у вас различение начинается и заканчивается на отождествлении с менталом, это не значит что нужно его безосновательно проецировать на окружающих, потрудитесь хоть аргументы приводить, иначе наше с вами общение потеряет всякий смысл.

• Diego
• 27 февраля 2019, 21:43
• ↓
• 0

Остановка мышления в бодрствовании (сатори) приводит к невозможности появления отождествлений, при сохранении всех остальных уровней восприятия.

• Diego
• 27 февраля 2019, 21:19
• ↓
• 0

не только ведь идея (название).

• Diego
• 27 февраля 2019, 20:00
• ↓
• 0

мы обсуждаем не людей и как их переубеждать, а то чем является отождествление, что оно собой представляет.

• Diego
• 27 февраля 2019, 19:38
• ↓
• +1

«я есть тело», «это мое тело», «я могу им управлять и контролировать» — это такие же мысли как и «я думаю», «это мои мысли».

значит ли то, что если приходят мысли о теле в ментале, то тело попало в ментал?
конечно же нет, это не тело попало а мысли о теле.

• Diego
• 27 февраля 2019, 19:27
• ↓
• 0

то что вы описали это отождествлением мыслей с мыслями, мысли о мыслях.
но с мыслями, это только один тип отождествления.

• Diego
• 27 февраля 2019, 19:17
• ↓
• 0

Есть невербальное отождествление

образ?

• Diego
• 27 февраля 2019, 19:08
• ↓
• 0

это описано отождествление «С» менталом, «НА» ментал.
и само это отождествление — ментальный феномен.
«я думаю», «это мои мысли» — это всё мысли.

• Diego
• 27 февраля 2019, 16:54
• ↓
• +1

если отождествление видится как ментальная модель, тогда все спокойно.
это не значит что отождествленного нет, его и не было, потому что это мысли он нем, а не некто, кто должен исчезнуть.

• Diego
• 27 февраля 2019, 16:51
• ↓
• 0

Тела нет, но я есть.

вы различаете, что осталось когда осознание тела ушло?

• Diego
• 27 февраля 2019, 16:49
• ↓
• 0

знание это не переживание, это очевидно.

• Diego
• 27 февраля 2019, 16:48
• ↓
• 0

кто не выспался?

• Diego
• 27 февраля 2019, 16:47
• ↓
• 0

нет, разве я это утверждаю, откуда такой вывод?

• Diego
• 27 февраля 2019, 16:43
• ↓
• +1

пока ментал неактивен, а потом появится и опишет то переживание, которое было когда ментал отсутствовал в виде субъект-объектной модели.

• Diego
• 27 февраля 2019, 16:42
• ↓
• 0

когда запустится мышление тогда появится описание, которое будет отождествлять эго с «потоком».

• Diego
• 27 февраля 2019, 16:38
• ↓
• +1

вот выше увидел вы написали " неопознаваемые течения, потоки. Где даже нет разделения на визуальное и звуковое"

• Diego
• 27 февраля 2019, 16:37
• ↓
• +1

не эго возникает раньше, а то что вы считаете эгом, то с чем это эго отождествлено.
на это идет ссылка как на себя.
до распознавания объектов, идет поток восприятия.
его вы считаете собой?

• Diego
• 27 февраля 2019, 16:30
• ↓
• 0

Это тоньше и гораздо быстрее, чем звуковая или визуальная мысль.

и что же это может быть по вашему?