если отождествление видится как ментальная модель, тогда все спокойно.
это не значит что отождествленного нет, его и не было, потому что это мысли он нем, а не некто, кто должен исчезнуть.
не эго возникает раньше, а то что вы считаете эгом, то с чем это эго отождествлено.
на это идет ссылка как на себя.
до распознавания объектов, идет поток восприятия.
его вы считаете собой?
значит ли то, что если приходят мысли о теле в ментале, то тело попало в ментал?
конечно же нет, это не тело попало а мысли о теле.
но с мыслями, это только один тип отождествления.
и само это отождествление — ментальный феномен.
«я думаю», «это мои мысли» — это всё мысли.
это не значит что отождествленного нет, его и не было, потому что это мысли он нем, а не некто, кто должен исчезнуть.
на это идет ссылка как на себя.
до распознавания объектов, идет поток восприятия.
его вы считаете собой?
то есть это не спрятано.
можно конечно, но это будет переливание из пустого в порожнее.