Dragon
Если здесь все «тебя» заменить на СЕБЯ, вплоть до выдумать… получиться прямое введение в ТО ЧЕМ НЕ МОЖЕШЬ НЕ БЫТЬ…
Dragon
И нет не тебя…
Dragon
Dragon
Она уже получилась из МЕНЯ… все получается из МЕНЯ…
Dragon
Я тоже — 8
Dragon
Я знаю правильный ответ
ключа замка и двери нет
Ни бога нет ни человека

Ночь… улица… фонарь… аптека…
Dragon
А они разлились? В какое число?
Dragon
Все есть Бог, но БОГ НЕ ВМЕЩАЕТСЯ В ЧЕЛОВЕКА!
Dragon
Но может быть отождествление и с мыслью о себе с образом себея и с телом, и оно гуляет.
Dragon
Согласен, здесь обычные люди и обычный срез социума. И обычные разговоры межличностные, которые неконструктивны на 99 процентов. Но вам я говорю вполне конкретную вещь, что то что вы называете адекватом, или адекватным восприятием мира, это зашоренное жесткое безапелляционное мышление, основанное на догмах.
Dragon
Грустно, но ваше видение себя не соответствует действительности
Dragon
Тем, что все время отстаиваете незыблемость своих догм
Dragon
Кстати вы демонстрируете здесь очень жесткое шаблонное мышление.
Dragon
Думаю Бог справится с человеком, но не человек с Богом, иначе снова на одного больше
Dragon
А что вообще есть кроме ТЕБЯ?
Dragon
:))
Dragon
Именно!
Dragon
Все верно, практика правильно описана, только не тонкое тело, тонким называют ментал, а астральное или энергетическое. Но у многих отождествление с ментальным я, и все это происходит в ментале, это главная тема.
Dragon
Я согласен! Я принцесса!
Dragon
Нети нети, это вообще указатель на Абсолют а не практика, не ТО (пустота—непроявленное) не это(полнота проявленное)
А практика отрицания это Я НЕ МОГУ БЫТЬ ТЕМ ЧТО ОТНОСИТЕЛЬНО, поэтому я не это… это ведет к первому голому я… в котором нет никаких сомнений или к отождествлению с НИЧТО, я ничто из этого… но для женщин лучше практика утверждения, я все это, и включение и объятия… это ведет к Я ВСЕ! Но потом все равно придется вычислить это Я, которое отождествляется с НИЧТО ИЛИ ВСЕ