Дракон
@Dragon
- ↓
-
+2
Такая тема есть, но это часть реализации, есть индивидуальное сознание и есть надиндивидуальное сознание. Типа картина целиком и ее фрагмент.
Нео-адвайта →
Низвергая личное авторство, Рам Цзы в своем «учении бессилия», не утверждает ли авторство и субъективность некой высшей силы, Тотальности, Сознания?
635
- ↓
-
+1
Не измеряем ли мы ее ОТНОСИТЕЛЬНО нашего бессилия?
Нео-адвайта →
Низвергая личное авторство, Рам Цзы в своем «учении бессилия», не утверждает ли авторство и субъективность некой высшей силы, Тотальности, Сознания?
635
- ↓
-
+1
Но существует ли единая сила не относительная?
Нео-адвайта →
Низвергая личное авторство, Рам Цзы в своем «учении бессилия», не утверждает ли авторство и субъективность некой высшей силы, Тотальности, Сознания?
635
- ↓
-
+1
Да, это называют медитацией СОЗНАНИЯ на само себя!
Free Away! →
Нужен ли поиск, чтобы не найти?
54
- ↓
-
+3
Поиск переходи в другую фазу, он становится БЕСКОНЕЧНЫМ ПОИСКОМ БЕЗ НУЖДЫ В ОКОНЧАНИИ!
Free Away! →
Нужен ли поиск, чтобы не найти?
54
- ↓
-
+2
Да, у Бытия нет проблем ни с одним сособом собственной реализации, даже если это поиск или авторская программа.
Free Away! →
Нужен ли поиск, чтобы не найти?
54
- ↓
-
+1
Именно так!
Блог felix →
Все пути ведут в нереальность, пути – это иллюзорные творения в границах знания, поэтому пути и духовные движения не могут привести вас к реальности.
27
- ↓
-
0
Именно так!
Блог bodh45 →
Все указатели мимо!
2
- ↓
-
+2
Было ли реальностью то, что мысли начали описывать? Или это тоже игра в ограниченность? То есть весь проявленный мир — это уже ложь о ТОМ ЧТО ТЫ ЕСТЬ.
Блог bodh45 →
Все мысли врут!
8
- ↓
-
+4
Вот снова рублю сук advaitaworld.com/blog/free-away/64756.html#comments
Блог felix →
Все пути ведут в нереальность, пути – это иллюзорные творения в границах знания, поэтому пути и духовные движения не могут привести вас к реальности.
27
- ↓
-
+2
Очень так.
Блог DASHKA →
Мастер о тыканьи в личку Другого.....из комментариев.
109
- ↓
-
+2
Это все додумывается, просто в рамках причин и следствий, так принято.
Нео-адвайта →
Низвергая личное авторство, Рам Цзы в своем «учении бессилия», не утверждает ли авторство и субъективность некой высшей силы, Тотальности, Сознания?
635
- ↓
-
+4
Понимаешь, ты снова пытаешься надеть пальто не надев штаны, и это выглядит глупо.
Блог felix →
Все пути ведут в нереальность, пути – это иллюзорные творения в границах знания, поэтому пути и духовные движения не могут привести вас к реальности.
27
- ↓
-
+2
Понимаешь, когда некий указатель приписывается такому авторитету как Рам Цзы, ему же приписывается и ЕГО ВЕРНАЯ ТРАКТОВКА, которая затем выдается за истину, хотя как правило она субъективна, как показывает этот опрос, одни понимают так, другие нет, так вот очень сложно вытащить застрявший золотой шип от Рам Цзы…
Нео-адвайта →
Низвергая личное авторство, Рам Цзы в своем «учении бессилия», не утверждает ли авторство и субъективность некой высшей силы, Тотальности, Сознания?
635
- ↓
-
+2
Хорошо, ты сейчас в хорошей форме!
Нео-адвайта →
Низвергая личное авторство, Рам Цзы в своем «учении бессилия», не утверждает ли авторство и субъективность некой высшей силы, Тотальности, Сознания?
635
- ↓
-
+1
Вот именно речь о некорректном прочтении некоторых указателей, которые могут стать новым шипом а не шипом вынимающим шип, а затем выбрасывается.
Нео-адвайта →
Низвергая личное авторство, Рам Цзы в своем «учении бессилия», не утверждает ли авторство и субъективность некой высшей силы, Тотальности, Сознания?
635
- ↓
-
+1
Срублю с удовольствием, я на сатсангах ОТКРЫТО ГОВОРЮ, что есть одна вещь которую не смогу для вас сделать, ни при каких условиях… увы.
Нео-адвайта →
Низвергая личное авторство, Рам Цзы в своем «учении бессилия», не утверждает ли авторство и субъективность некой высшей силы, Тотальности, Сознания?
635
- ↓
-
+3
Вот это важно признать что есть желание стать лучше, чтобы ему понравится и в итоге он делал так как ты хочешь.
Нео-адвайта →
Низвергая личное авторство, Рам Цзы в своем «учении бессилия», не утверждает ли авторство и субъективность некой высшей силы, Тотальности, Сознания?
635
- ↓
-
0
Транслирует то что?!
Нео-адвайта →
Низвергая личное авторство, Рам Цзы в своем «учении бессилия», не утверждает ли авторство и субъективность некой высшей силы, Тотальности, Сознания?
635
- ↓
-
+2
Ха ха, это лишь концепция для интернет дискуссий у Феликса
Нео-адвайта →
Низвергая личное авторство, Рам Цзы в своем «учении бессилия», не утверждает ли авторство и субъективность некой высшей силы, Тотальности, Сознания?
635